Постановление № 1-3/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-3/2019




1-3/2019 (11801440001001559)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Магадан 23 января 2019 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Сидоровой М.А.,

при секретаре Казаковой К.А.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора города Магадана Михайлюка И.О.,

подозреваемого М.В.В.,

защитника подозреваемого – адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Бурмистрова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

М.В.В., <данные изъяты> несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


Органом предварительного расследования М.В.В. подозревается в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в г. Магадане.

В период с 16 часов 13 минут до 16 часов 50 минут 2 ноября 2018 года М.В.В., достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, находясь в подъезде № 4 дома 11 «а» по улице Колымская, действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрёл у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, без цели сбыта, с целью личного употребления вещество, содержащее в своём составе N-этилгекседрон, являющийся производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), общей массой 1,397 грамма. Указанное вещество М.В.В. обратил в свою собственность и, действуя умышленно, противоправно, стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, до 17 часов 20 минут 2 ноября 2018 года.

В 16 часов 50 минут 2 ноября 2018 года М.В.В., находясь у дома 12 «а» по улице Берзина, был задержан, сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Магаданской области, расположенное по проспекту Карла Маркса, дом 45.

В период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут 2 ноября 2018 года в помещении кабинета 509 УНК УМВД России по Магаданской области, расположенное по проспекту Карла Маркса, дом 45, в ходе личного досмотра у М.В.В. изъято вещество, содержащее в своём составе N-этилгекседрон, являющийся производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), общей массой 1,397 грамма.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 1 октября 2012 года, масса наркотического средства Эфедрон (меткатинон), а также его производных, превышающая 0,2 грамма, относится к значительному размеру, в связи с чем, изъятое 2 ноября 2018 года в ходе личного досмотра М.В.В. вещество, содержащее в своём составе производное указанного наркотического средства, общей массой 1,397 грамма, соответствует значительному размеру.

Указанные действия М.В.В. органом предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

9 января 2019 года настоящее уголовное дело поступило в Магаданский городской суд с ходатайством старшего следователя СО ОМВД России по городу Магадану ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.2 УПК РФ. Ходатайство согласовано руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по городу Магадану ФИО2

Указанное ходатайство заявлено 29 декабря 2018 года в ходе предварительного следствия подозреваемым М.В.В., которое в этот же день удовлетворено постановлением следователя (том 1 л.д. 148, 149-150).

В обоснование ходатайства следователем указано, что М.В.В. ранее не судим, преступление, в совершении которого он подозревается, относится к категории небольшой тяжести и совершено им впервые, ущерб, причинённый преступлением он возместил путем активного содействия сотрудникам УНК УМВД России по Магаданской области в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также участии в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка».

Подозреваемый М.В.В. и его защитник - адвокат Бурмистров И.П. поддержали ходатайство следователя, настаивая на его удовлетворении, возражая против прекращения уголовного дела по иным основаниям. Подозреваемый также пояснил, что ему понятно, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, является нереабилитирующим обстоятельством, он согласен на прекращение уголовного дела на таких условиях.

Оснований полагать, что подозреваемый М.В.В. не способен понимать характер и последствия заявленного ходатайства, у суда не имеется.

В судебном заседании подозреваемый также указал, что раскаивается в содеянном, загладил причиненный преступлением вред путем оказания помощи в ОГКУЗ «Магаданский областной дом ребёнка специализированный», при этом в ходе предварительного следствия активно сотрудничал со следствием, изобличал лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в городе Магадане, участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в отношении М.В.В. по заявленному основанию.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд вправе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении п????????????????????????????????“„?????????????????????????????????????????????????????????????????????

Как установлено судом, М.В.В. подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести. Выдвинутое в отношении него подозрение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которое квалифицировано органом предварительного следствия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах содержатся достаточные сведения, наличие которых позволяет суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому М.В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного следствия М.В.В. активно содействовал сотрудникам УНК УМВД России по Магаданской области в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» (том 1 л.д.120).

Изучением личности М.В.В. установлено, что он ранее не судим, <данные изъяты>

Согласно представленным стороной защиты документам, главный врач ОГКУЗ «Магаданский областной дом ребёнка специализированный» выразила М.В.В. благодарность за оказанную помощь.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении М.В.В., поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, при этом в ходе предварительного следствия активно сотрудничал со следствием, изобличал лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в городе Магадане, участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий, а впоследствии оказал помощь ОГКУЗ «Магаданский областной дом ребёнка специализированный», что свидетельствует о том, что негативные последствия совершённого им преступления устранены, оно утратило общественную опасность.

Рассматривая вопрос о наличии оснований для прекращения уголовного преследования в отношении М.В.В., суд учитывает, что под заглаживанием вреда понимается, в том числе принятие любых возможных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, следуя целям неотвратимости ответственности за совершённое преступление, требованиям справедливости и правосудия, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении М.В.В. в соответствии со ст.76.2 УК РФ, то есть с назначением судебного штрафа, при определении размера которого судом учитываются конкретные обстоятельства дела, трудоспособный возраст подозреваемого, отсутствие хронических заболеваний и ограничений к труду, а также имущественное положение подозреваемого, наличие постоянного источника дохода.

Анализируя исследованные данные о личности подозреваемого, суд приходит к выводу о наличии у подозреваемого М.В.В. возможности оплатить судебный штраф в срок, установленный судом.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, а также принимает во внимание, что постановлением дознавателя ОД ОМВД России по городу Магадану от 9 ноября 2018 года из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д.12-13).

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы лишь с осуждённых, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Гавшину В.Ю. и Бурмистрову И.П. в сумме 8250 рублей 00 копеек за осуществление защиты М.В.В. в ходе предварительного расследования подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Избранная в отношении М.В.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 239, 446.2, 446.3, УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело, уголовное преследование в отношении М.В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить М.В.В. судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение 30-ти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить М.В.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечён к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: ИНН – <***>, КПП – 490901001, УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану) л/с – <***>, счёт – 40101810300000010001, БИК – 044442001, ОГРН – <***>, ОКТМО – 44701000, КБК – 18811621010016000140.

Наименование платежа: штраф

Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд (кабинет 109) и судебному приставу в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Избранную в отношении М.В.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), общей массой 1,387 грамма, упаковки, контрольные талоны, импровизированный сверток из квитанции, два фрагмента бумаги серого цвета, находящиеся в почтовом конверте, - оставить в камере хранения ОМВД России по городу Магадану до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство материалам;

- детализацию расходов для номера +№. – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы М.В.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо изложить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья М.А.Сидорова



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ