Решение № 2-4184/2024 2-4184/2024~М-3824/2024 М-3824/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-4184/2024




Дело № 2-4184/2024

36RS0005-01-2024-006017-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:


ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с данным иском, указывая, что между ООО МКК «Стратосфера» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 91441943 от 26.10.2023, являющимся сделкой, заключенной в простой письменной форме. При заключении указанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца (https://ykky.ru) с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: lecata@yndex.ru, а также номер телефона <***> (основной, мобильный) и направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединения к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиями предоставления займа, договор № 91441943 от 26.10.2023 подписан должником путем введения индивидуального кода. 26.10.2023 парод 4921 был отправлен Займодавцу в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона заемщика. Индивидуальные условия были направлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемыми суммами ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве носят бесспорный характер. Однако обязательства по возврату займа в срок Заемщиком не исполнены, фактически Заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» Заемщику были предоставлены денежные средства реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты № в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежа немедленному шифрованию сразу после введения данных, в размере 22 000,00 руб., а именно выдача займа банковскую карту через СНГБ (МКК Стратосфера), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 26.10.2023. 28.03.2024 между ООО МКК «Стратосфера» и ООО ПКО "Право онлайн" был заключен Договор об уступке права - требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № СТ-3-2024), ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Стратосфера» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Стратосфера». Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав. По состоянию на 07.10.2024 сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 22 000,00 (сумма предоставленного займа), проценты по Договору согласно законодательству составляют: 22 00,00 (сумма предоставленного займа) * 1,3 (ограничен, по закону) = 28 600,00 руб. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 0,00 руб. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 28 600,00 (проценты) – 0,00 (платежи) = 28 600,00 руб. Общая сумма задолженности по договору займа № 91441943 за период с 26.10.2023 по 07.04.2024 составляет: 22 000,00 (основной долг) + 28 600,00 (проценты) = 50 600,00 руб. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. 14.08.2024 определением мирового судьи судебный приказ № 2-2150/2024 от 20.06.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 91441943 от 26.10.2023 был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № 91441943 от 26.10.2023 за период от 26.10.2023 по 07.04.2024 в размере 50 600,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Истец ООО ПКО «Право онлайн» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке по месту регистрации.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим ст. 118 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд находит возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Банком России в п. 3 ст. 2 "Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (Протокол от 22.06.2017 № КФНП-22) дано понятие «онлайн-заем» - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Приложенными к исковому заявлению документами, а именно: индивидуальными условиями договора займа № 91441943 от 26.10.2023 (л.д.8об.-10), заявлением о предоставлении потребительского займа № 91441943 (л.д. 11-12), согласием на обработку персональных данных (л.д.12 об.-13), соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи (л.д. 13 об.-14), Общими условиями договора потребительского займа (л.д. 16об.), Правилами предоставления займов (л.д. 14 об.-15), справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ) (л.д. 7-8) подтверждается, что посредством электронного документооборота 26.10.2023 между ООО МКК «Стратосфера» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 91441943, сумма займа – 22 000,00 руб., процентная ставка – 292% годовых. Срок действия договора – с момента получения Заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по Договору займа; срок возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной Заемщику в момент ее получения Заемщиком.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий (л.д. 7 об.), количество платежей – 1 платеж, размер платежа – 27 280,00 руб., в том числе: сумма займа 22 000,00 руб., сумма процентов – 5 280,00 руб. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в п. 12 Индивидуальных условий. В п. 13 Индивидуальных условий Заемщик разрешил Займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

28.03.2024 между ООО МК «Стратосфера» (Цедент) и ООО «Право онлайн» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №СТ-3-2024, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между Цедентом и физическими лицами (л.д.23 об.). В числе прочих, передано и право требования к ФИО1 по договору займа № 91441943 от 26.10.2023 (л.д. 24 об.-25).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору № 91441943 от 26.10.2023 за период с 26.10.2023 (дата выхода на просрочку) по 07.04.2024 (дата расчета задолженности) составляет 28 600,00 руб., из которых: основной долг – 22 000,00 руб., задолженность по процентам – 5 280,00 руб. (л.д. 6).

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, учитывает особенности и ограничения, установленные Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Указанная задолженность была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 20.06.2024 по делу № 2-2150/2024, который согласно ст. 129 ГПК РФ отменен определением от 14.08.2024 (л.д. 27).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 91441943 от 26.10.2023 за период с 26.10.2023 по 07.04.2024 в размере 50 600,00 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 4 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины (л.д. 28-29).

Руководствуясь ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 91441943 от 26.10.2023 за период от 26.10.2023 по 07.04.2024 в размере 50 600,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего взыскать 54 600 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Наседкина



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Право онлайн" (подробнее)

Судьи дела:

Наседкина Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ