СудАкт в соцсетях

Апелляционное постановление № 10-8/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 10-8/2019

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Уголовное

Дело №10-8/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 13 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Марчук Н.Н.,

при секретаре Ворониной Е.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Калмыковой А.А.

защитника – адвоката Антроповой И.В., представившей удостоверение №942 и ордер № 2855 от 05 августа 2019 года,

инспектора филиала по Ленинскому району г. Пензы ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области Мысиной О.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Коротина А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Пензы от 24 июня 2019 года, которым

Коротину А.Е. , Данные изъяты, судимому:

- 18 октября 2001 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч.1 ст. 105 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пензенского областного суда от 21 февраля 2003 года) к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21 июня 2012 года по отбытии срока наказания,

- 08 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, отбыто 24 дня исправительных работ,

- 25 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы по ч.1 ст. 175 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области от 08 мая 2018 года окончательно назначено 1 год исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, с зачетом отбытой части наказания в виде 24 дней исправительных работ; отбыто 24 дня исправительных работ,

осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области от 22 ноября 2018 года по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 25 сентября 2018 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, отбыто 24 дня исправительных работ,

заменено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области в виде 1 года 5 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства на 5 месяцев 22 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

зачтено в срок отбытия наказания время содержания Коротина А.Е. под стражей с 31 мая 2019 года до 24 июня 2019 года.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области от 22 ноября 2018 года Коротин А.Е. признан виновным в совершении в период с 01 по 05 сентября 2018 года в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 24 июня 2019 года удовлетворено ходатайство начальника филиала по Ленинскому району г. Пензы ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области. Заменено ФИО1, осужденному указанным приговором неотбытое наказание в виде 1 года 5 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства на 5 месяцев 22 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Пензы с апелляционной жалобой, в которой просил постановление мирового судьи изменить, учесть все смягчающие обстоятельства, факт совместного проживания с матерью-инвалидом Данные изъяты группы, Данные изъяты года рождения, которая нуждается в его помощи, снизить наказание.

Осужденный ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, о рассмотрении жалобы с его участием не ходатайствовал, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Защитник Антропова И.В. поддержала апелляционную жалобу осужденного, просила жалобу удовлетворить по изложенным доводам.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы.

Прокурор Калмыкова А.А. возражала против удовлетворения жалобы, полагая постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Рассмотрев в апелляционном порядке материалы дела, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В силу ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из материалов дела, ФИО1 08 февраля 2019 года поставлен на учет в филиале по Ленинскому району г. Пензы ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, у осужденного отобрана подписка об обязанности соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, выдано предписание в МУП «Пензадормост», однако для оформления на работу ФИО1 не явился.

По вызову в инспекцию 15 и 27 февраля 2019 года также не явился без уважительных причин. 26 февраля 2019 года ФИО1 предупрежден о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

27 февраля 2019 года в связи с отсутствием сведений о месте нахождения осужденного, начаты розыскные мероприятия, 15 мая 2019 года ФИО1 объявлен в розыск.

Постановлением Нижнеломовского районного суда г. Пензы от 01 июня 2019 года ФИО1 заключен под стражу на 30 суток.

При таких обстоятельствах мировой судья при рассмотрении представления начальника филиала по Ленинскому району г. Пензы ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области обоснованно пришла к выводу о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области от 22 ноября 2018 года и в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ, исходя из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, заменила ФИО1 неотбытую часть наказания по приговору в виде 1 года 5 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства на 5 месяцев 22 дня лишения свободы.

При вынесении решения судьей зачтено в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с 31 мая 2019 года до 24 июня 2019 года.

Выводы мирового судьи являются мотивированными, оснований не соглашаться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, вид исправительного учреждения определен верно в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Все смягчающие наказание обстоятельства были учтены при вынесении приговора мировым судьей судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления о замене ФИО1 неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 24 июня 2019 года о замене осужденному ФИО1 неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области от 22 ноября 2018 года в виде 1 года 5 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства на 5 месяцев 22 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья Н.Н. Марчук