Решение № 2-695/2017 2-695/2017(2-8370/2016;)~М-7533/2016 2-8370/2016 М-7533/2016 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-695/2017

ДЕЛО №2-695/17 ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Гаврилюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с КПК «Семейный капитал» договор № передачи личных сбережений с учетом дополнительного соглашения № на общую сумму 1 098 257 руб. 53 коп. В связи с сообщением о реорганизации КПК «Семейный капитал» Янкевич ДД.ММ.ГГГГ заключила с Кооперативом НПО «Семейный Капитал» соглашение № о внесении дополнительного паевого взноса (сумма пая – 1 098 257 руб. 53 коп.) соглашение № об участии в хозяйственной деятельности сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой поощрения в размере 24,75% годовых и передала Кооперативу часть своего пая в размере 1 098 257 руб. 53 коп. Полагая, что соглашения № являются притворной сделкой по прикрытию банковских операций. Считает заключенное соглашение об участии в хозяйственной деятельности банковским вкладом, так как внесение денег осуществлялось под конкретную программу, на определенный срок с обязательством возврата по истечении определенного срока с выплатой процентов. ФИО1 уточнив свои исковые требования, просит взыскать с КНПО «Семейный капитал», КПК «Семейный капитал» солидарно: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ часть пая в размере 1 098 257 руб. 53 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ, в размере 124 150 руб. 38 коп. /Л.д. 3-7, 95-96/.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён /Л.д. 92/.

Суд, выслушав представителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Судом установлено, что решением <адрес> суда города Санкт-Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ кредитный потребительский кооператив «Семейный капитал» признан банкротом и открыто конкурсное производство.

Поскольку информация о правопреемстве ответчиком КНПО «Семейный капитал» прав и обязанностей КПК "Семейный капитал" не соответствует действительности, документы, представленные истцом в отношении указанного лица не изучались, требования о солидарном взыскании с ответчика паевого взноса удовлетворению не подлежат /Л.д. 11-16, 27-60/.

Из представленного истцом удостоверения следует, что она является членом /пайщиком/ КНПО «Семейный капитал» (далее – Кооператив) с ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления. При вступлении им оплачен паевой взнос 20 руб. /Л.д. 19/.

ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и КНПО «Семейный капитал» заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса № в размере 1 098 257 руб. 53 коп., на основании которого в целях увеличения суммы своего пая истец передал в Паевой фонд кооператива денежные средства в качестве добровольного паевого взноса, а Кооператив внёс в реестр членов кооператива запись об увеличении паевого взноса истца /Л.д. 25-26, 93/.

Тогда же сторонами подписано соглашение об участии в хозяйственной деятельности (УХД) № /Л.д. 21-24/.

Срок действия соглашения об УХД – до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п. 6.2); соглашение не пролонгируется по истечении срока, указанного в п. 6.2. (п.6.4).

Таким образом Соглашение об УХД №000084175 от 25.02.2016 перестало действовать по сроку 19.06.2016.

В соответствии с п. 3.4 соглашения №000084715 об УХД поощрение пайщика за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива составляет: 24,75% годовых. Выплата поощрения осуществляется единовременно по истечении срока, указанного в соглашении (п. 5.2).

Доводы истца о том, что данные соглашения являются притворной сделкой и является банковским вкладом, суд признает ошибочными по следующим основаниям.

Между сторонами возникли корпоративные (членские) отношения, регулируемые Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и уставом данной организации.

Согласно п.1.1, 1.2 соглашений об УХД №000084175 от 25.02.2016, пайщик участвует в хозяйственной деятельности кооператива в форме направления части своего пая в фонд финансовой взаимопомощи кооператива, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду. Участие пайщика в хозяйственной деятельности кооператива определяется как направление части его пая в целях пополнения фонда финансовой взаимопомощи кооператива для последующего оказания другим членам помощи (п. 4.1).

Из такой формулировки предмета соглашения явствует, что истец денежные средства не вносил на основании соглашения об УХД, а лишь направил свой вклад, находящийся в Кооперативе, для участия в деятельности кооператива в соответствующий фонд. Вклад же сделан на основании соглашения о внесении добровольного паевого взноса в соответствии с Уставом и Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО, согласно п.3.2.17 которого член вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и иных фондов кооператива.

Согласно абзацу 3 статьи 1 Закона РФ от 19.06.1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии со ст.12 Закона "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества.

Пунктом 3.9 Устава КНПО "Семейный капитал", утвержденного решением общего собрания 29.09.2015, предусмотрено право члена кооператива увеличивать свой паевой взнос в форме, размере и порядке, установленными внутренними документами кооператива; уменьшать свой паевой взнос до минимального размера, установленного уставом в порядке, определённом внутренними документами кооператива; направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и других фондов кооператива.

Как закреплено в Положении о взносах, Паевые взносы подразделяются на минимальный и добровольный (п.3.2.1); паевой взнос подлежит возврату при выходе или исключении члена (пайщика) из кооператива (п.3.2.10); добровольно вышедшему члену….возврат паевого взноса осуществляется не позднее 6 календарных месяцев с момента окончания отчётного периода, в течение которого Советом кооператива принято решение о выходе пайщика из кооператива (п.3.2.11).

Аналогичные положения закреплены в п.8.1 соглашения о внесении добровольного паевого взноса.

В силу п. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать, в том числе, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива.

Пунктом 7 соглашения о внесении добровольного паевого взноса предусмотрено, что передача взноса осуществляется пайщиком на неопределённый срок, при этом пайщик вправе в порядке, установленном уставом и иными внутренними документами кооператива, уменьшить свой взнос до минимального размера и направить часть своего паевого взноса на пополнение фондов кооператива.

После внесения паевого взноса истец направил его часть на пополнение фондов – в фонд финансовой взаимопомощи Кооператива. Понимала, что в результате указанных действий ее пай уменьшится до размера минимального, о чём будет внесена запись в реестр членов кооператива.

Истец просит расторгнуть соглашение об УХД, ссылаясь на п. ст. 835 ГК РФ согласно которому в случае принятия вклада от гражданина лицом, не имеющим на это права, вкладчик может потребовать немедленного возврата суммы вклада, а также на выплату паевого взноса в связи с окончанием срока действия Соглашения об УХД. Стороной по договору банковского вклада может быть только кредитная организация, КНПО «Семейный капитал» таковой не является.

Как было установлено Соглашение об УХД №000084175 прекратило действие по сроку 19.06.2016.

В пунктах п. 5.5.1, 5.5.2 соглашений об УХД указано на то, что Кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику часть его пая в срок, установленный соглашением. Возврат части пая из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива производится посредством внесения записи в Реестр членов (пайщиков) об увеличении паевого взноса пайщика.

В соответствии с Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО "Семейный капитал", утвержденных решением очередного общего собрания кооператива протокол от 29.09.2015 года член (пайщик) вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива пополнять свой паевой взнос, вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива уменьшать свой паевой взнос до минимального размера, установленного Уставом в порядке, определённом настоящим Положением. Совет кооператива на очередном заседании обязан рассмотреть заявление члена о возврате (уменьшении) части паевого взноса и принять решение. По результатам рассмотрения Совет в течение 3-х дней передаёт копию решения в Правление для включения члена в список на возврат (уменьшение) части пая. Возврат осуществляется не позднее 6 месяцев с момента принятия решения Советом (п.3.2.15, 3.2.16).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику Заявление о возврате дополнительного паевого взноса /Л.д. 17/.

С учётом вышеизложенного, Кооператив должен был вернуть истцу сумму паяв размере 1 098 257 руб. 53 коп. по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ об уменьшении паевого взноса в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после принятия решения Советом Кооператива, которое, в свою очередь должно было быть принято в 30 дневный срок с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязанность по возврату паевого взноса у Кооператива наступила и с ДД.ММ.ГГГГ нарушаются права истца на получение денежных средств.

Требования о взыскании паевого взноса в размере 1 098 257 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что срок по возврату денежных средств закончился ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренная п. 1 ст. 395 ГК РФ наступила для Кооператива не ранее ДД.ММ.ГГГГ, то есть имеются основания для начисления процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 100 руб. 65 коп.: (1 098 257 руб. 53 коп. *10%*79 дней/360).

С ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ с учетом правил о пропорциональном распределении судебных расходов в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы на госпошлину в размере 4 133 руб. 40 коп.

Также с ответчика в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 200 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кооператива Некоммерческое потребительское общество "Семейный капитал" в пользу ФИО1 паевой взнос по соглашению о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 098 257 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 100 руб. 65 коп.; расходы на уплату госпошлины – 4 133 руб. 40 коп.

В остальной части иска ФИО1 - отказать.

Взыскать с Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья