Приговор № 1-257/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-257/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 октября 2018 года

Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Щербаков С.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> Черникова В.П., помощника прокурора <адрес> Боранукова А.М.,

подсудимой Новиковой Л.В.,

защитника – адвоката Матвеевой Р.А., представившей удостоверение № и ордер № Н 115891 от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы № <адрес>,

потерпевшей ФИО2 №1,

при секретарях судебного заседания Соловьяновой Н.В., Кравченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Новиковой Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, с высшим образованием, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно проживающей на съемной квартире по адресу: <адрес> ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ в связи с уклонением от исполнения наказания объявлена в розыск начальником УФСИН России по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кузьминского районного суда <адрес> отменено условное осуждение по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Новикова Л.В., находясь на законных основаниях в помещении <адрес> корпус «а» по <адрес>, где убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику домовладения, с поверхности серванта накрытого скатертью, расположенного в гостиной комнате, тайно похитила принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой данного номинала. Далее, Новикова Л.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из шкатулки, находящейся на полке встроенного шкафа, расположенного в спальной комнате указанного выше домовладения, тайно похитила принадлежащие ФИО2 №1, денежные средства в размере 15 000 рублей, тремя купюрами номиналом по 5 000 рублей каждая. После чего, Новикова Л.В., с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, обратив их в свою пользу, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, а именно потратила на собственные нужды, чем причинила ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Новикова Л.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Виновность подсудимой Новиковой Л.В. , помимо признания ею своей вины в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами по делу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Новиковой Л.В. , данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой следует, что когда она проживала в городе Ставрополь, она познакомилась с женщиной по имени ФИО. Она и ФИО1 проживали по соседству, когда она проживала в промышленной зоне <адрес>. Между ней и ФИО сложились хорошие отношения и они стали проживать в одной квартире, только в разных комнатах. Ей было известно, что ФИО работала в кафе под названием «Донер Кебаб». Так как у неё не было в то время источника дохода, то она попросила ФИО2 №1, чтобы она попросила управляющего кафе, чтобы он взял её на работу, что ФИО1 и сделала. После чего, она стала работать с ФИО посменно, два дня работала она, два дня работала ФИО. В конце декабря 2017 года, она собрала её личные вещи и съехала с квартиры, где проживала вместе с ФИО, при этом она продолжила с ней некоторое время поддерживать отношения по средству телефона. Она стала проживать по <адрес>, через какое – то время, она перестала выходить на работу, так как она её не устраивала. ДД.ММ.ГГГГ у неё возникли проблемы с денежными средствами, она позвонила её знакомой ФИО, которую попросила её занять в долг 300 рублей, под предлогом оплаты такси. ФИО ей ответила, что у неё нет денежных средств, так как она еще не получила заработную плату. На этом их телефонный разговор был окончен. Через несколько дней у неё возникли финансовые проблемы и ей нечем было заплатить за квартиру, которую она арендовала. Как она ранее говорила, что, когда она проживала вместе с ФИО1 на съемной квартире, от неё ей стало известно, что она проживает в селе Балахоновское, <адрес>, где у неё имеется собственный дом. Примерно в конце января 2018 года, она позвонила её знакомой ФИО и попросила у неё разрешения на временное проживание у неё в селе Балахановское. Она сказала ФИО, что у неё трудное финансовое положение и ей негде жить. ФИО разрешила ей пожить у неё дома некоторое время на безвозмездной основе. Она также сказала ФИО, что, как только найдет себе работу и сможет оплачивать аренду за квартиру, то сразу же съедет от неё. В ходе их телефонного разговора, ФИО ей сказала, что находится в городе Ставрополь, но дома, то есть, в селе Балахоновское, находится её супруг и как она будет ехать, ей надо будет позвонить ФИО, чтобы она предупредила супруга. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, она заказала такси из <адрес> до села Балахоновское, <адрес>. Адрес домовладения, где проживает ФИО2 №1, она ей продиктовала, сейчас указать его не может, так как не помнит и прошло много времени, но находясь на месте, дом она сможет указать. В автомобиль такси она погрузила её личные вещи, после чего, они поехали в <адрес>. Дорога у них заняла около часа, может чуть больше. Примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, она приехала в <адрес>, где её встретил супруг ФИО2 №1, который помог ей занести её вещи в дом. Находясь в доме, супруг ФИО показал её комнату, где она может проживать. В комнате она сложила её личные вещи, которые привезла из <адрес>. Так как было очень поздно, она сразу же легла отдыхать и тем более устала с дороги. На следующий день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, домой приехала ФИО2 №1. Она попросила её, чтобы она ей показала, как дойти до остановки, чтобы уехать в <адрес>, так как у неё там были личные дела. Особо посвящать в подробности её дел ФИО она не стала, чтобы она не задавала ей лишних вопросов. Находясь в городе Ставрополь, она осталась у её знакомых и пока там проживала сделала все её личные дела. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время суток, она приехала домой к ФИО2 №1, то есть, в <адрес>. Дома на тот момент, находился супруг ФИО2 №1, а она, как ей стало известно от её супруга, находилась в городе Ставрополь. Она расположилась в комнате, которую ей выделили и легла отдыхать. В вечернее время она помогла супругу ФИО приготовить ужин, они поели, после чего, она легла спать, что делал супруг ФИО2 №1, она не знала. На следующий день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ рано утром, супруг ФИО2 №1, направился в магазин, чтобы приобрести продукты питания. Она стала заниматься делами по дому. Примерно через один час, супруг ФИО вернулся домой, но он, что-то забыл купить и снова ушёл в магазин. Около 12 часов ей было необходимо уехать в <адрес>, но у неё не было денежных средств. Пока супруг ФИО находился в магазине, она стала ходить по комнатам и искать денежные средства. Ей было запрещено заходить в другие комнаты дома, кроме той, в которой она проживала. В гостиной она подняла скатерть, которой был накрыт комод и под ней она увидела денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой, которые решила похитить. Похитив денежные средства, она положила их в карман. Далее, зайдя в комнату, которая расположена в конце коридора по левой стене, относительно входа в дом, в шкафу она увидела, что-то подобное шкатулке, в которой находились денежные средства в размере 15 000 рублей, а именно три купюры номиналом по 5000 рублей каждая. Она убедилась, что находится в доме одна, пока супруг ФИО находится в магазине, у неё возник умысел на хищение денежных средств и она похитила деньги в сумме 15 000 рублей, так как ранее она говорила, что ей надо было ехать в <адрес>, но у неё денежных средств не было. Она достала денежные средства из шкатулки и положила их себе в карман, где уже лежали украденные ей денежные средства в размере 500 рублей. После чего, она вышла из комнаты, где совершила кражу и сразу же направилась в её комнату, чтобы взять её личные вещи. В это время супруга ФИО дома еще не было, он находился в магазине, она стала быстро собирать нужные ей вещи. Собрав вещи, она направилась к выходу из дома, после чего покинула территорию двора домовладения и направилась к остановке, чтобы на маршрутном такси доехать до <адрес>, а оттуда доехать до <адрес>. По дороге к остановке она встретила супруга ФИО2 №1, который спросил, куда она направляется. Она ему ответила, что ей срочно надо в <адрес>, по поводу новой работы и что скоро вернется. Возвращаться она не собиралась, так как похитила денежные средства, но, чтобы он не задавал ей лишних вопросов, ей пришлось ему соврать. Около 17 – 18 часов ДД.ММ.ГГГГ она приехала на южную автостанцию <адрес>, где её встретила ФИО2 №1, которая стала ей говорить, чтобы она вернула ей денежные средства, которые похитила. Она сразу догадалась, что супруг ФИО1 Н обнаружил хищение денежных средств. Она ответила ФИО2 №1, что ничего не похищала и никаких денежных средств у неё при себе нет, хотя это было не так. ФИО требовала от неё возвращения денежных средств в размере 15 500 рублей, которые ей были похищены. Она, чтобы отвезти подозрение по факту хищения денежных средств, быстро присела в такси и уехала по её делам. ФИО звонила ей на телефон, но она не отвечала на её звонки, так как не хотела лишних разговоров с ней. Похищенные ей денежные средства в размере 15 500 рублей она потратила на её личные нужды, а именно оплатила квартплату, приобретала продукты питания, алкоголь и сигареты. Как она ранее говорила, что ей было запрещено проходить в другие комнаты дома семьи ФИО, кроме той, в которой они ей разрешали проживать, а тем более брать и распоряжаться их имуществом и материальными ценностями. У ФИО нет перед ней долговых обязательств, то есть она умышлено совершила кражу денежных средств в размере 15 500 рублей. Вину в совершенном ей преступлении она признает полностью, о содеянном сожалеет, готова сотрудничать с органами предварительного следствия. Просит её строго не наказывать. Она догадывалась, что находится в розыске, так как была уверена, что ФИО обратилась с заявлением в правоохранительные органы о краже принадлежащих ей денежных средств в размере 15 500 рублей. Денежные средства, она тратила лично, о том, что совершила кражу она никому не рассказывала. В связи с чем, она умышлено скрывалась от правоохранительных органов, так как не хотела быть привлеченной к уголовной ответственности, за совершенное ей преступление (том 1 л.д.175-180).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 №1 показала, что с подсудимой она познакомилась когда проживала в <адрес>. Новикова Л.В. рассказала, что осталась без работы и она решила помочь ей. В тот момент она работала в кафе и поговорила с начальством по поводу ее трудоустройства, после чего, директор кафе согласился и взял ее на работу в должности технической служащей. Отработав некоторое время, она перестала выходить на работу. Позже, в конце января 2018 года, ей позвонила Новикова Л.В. и попросила занять ей денег, а также пояснила, что ей негде жить, так как ее выгнали из квартиры, которую она ранее арендовала. Она поговорила с мужем и он согласился помочь, они приютили ее в своем доме в <адрес>. Позже, в первых числах февраля 2018 года, она находилась на работе и позвонила супругу. Он пояснил, что в данный момент находится в магазине и приобретает продукты, а подсудимая находится дома и занимается своими делами. Когда он вернулся домой, он увидел, что Новикова Л.В. куда-то собиралась уезжать. Она пояснила, что едет в <адрес> и вернется через три дня. Позже, он обнаружил, что дома были разбросаны вещи, он сразу проверил шкатулку, в которой хранились денежные средства в размере пятнадцати тысяч рублей. Денег в шкатулке он не обнаружил, о чем сразу же сообщил ей. Она знала, куда прибывает автобус и пошла на остановку. Когда она увидела подсудимую, подошла к ней и спросила про деньги. Новикова Л.В. в грубой форме отрицала свою причастность к этому, хотя, украсть деньги было больше некому. Причиненный ущерб для нее является значительным. Данный ущерб ей до настоящего времени не возмещен. Просит не лишать Новикову Л.В. свободы, она ее простила.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО, данных им на предварительном следствии следует, что ранее с его супругой он проживал в городе Ставрополь в государственной промышленной зоне, которая расположена неподалёку от магазина «Метро» при въезде в <адрес>. За время проживания они познакомились с девушкой по имени Новикова Л.В.. С ней у них сложились хорошие дружеские отношения. Его супруга устроила Новикову Л.В. на работу, в то же кафе, в котором и работала ФИО2 №1 Через некоторое время Новикова Л.В. бросила работу и переехала в другой район <адрес>, в какой именно ему неизвестно, так как ему было не интересно. Когда Новикова Л.В. переехала в другой район, он перестал поддерживать с ней отношения. У него был её номер телефона, также его номер был у Новиковой Л.В. , но они не созванивались. Через некоторое время он вернулся в <адрес>, так как в городе Ставрополь у него не было работы. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонила Новикова Л.В. и попросила разрешения у них пожить в селе Балахоновское, так как хозяйка, у которой она арендовала квартиру, выгнала её, по какой причине ему не известно. Он сказал, что ему надо спросить у его супруги, так как такие решения он сам лично принимать не может. Он позвонил супруге ФИО и рассказал ей данную ситуацию. Его супруга была не против того, что Новикова Л.В. будет у них проживать. После чего, закончив разговор с супругой, он позвонил Новиковой Л.В. и сказал, что она может приехать к ним. Примерно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Новикова Л.В. приехала к ним домой в <адрес>. Он встретил её, проводил в дом и показал комнату, где она может проживать. Хочет добавить, что Новикова Л.В. с собой привезла её личные вещи, которые положила в комнате. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в обед, домой приехала его супруга. На тот момент дома находился он, Новикова Л.В. и сын. Новикова Л.В. сказала его супруге, что ей необходимо поехать в <адрес>, так как ей надо искать работу и вернуть ключи от квартиры, где она ранее проживала. Где именно проживала Новикова Л.В. ему не известно. Его супруга около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ проводила Новикову Л.В. до остановки, чтобы она могла доехать до <адрес> края и далее уехать в <адрес>. Его супруга работает в кафе «Донер Кебаб» и график её работы, два дня она работает, два дня у неё выходные. Чаще всего его супруга приезжала домой, то есть в <адрес>, иногда оставалась в городе Ставрополь у их дочери. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, он сел перекусить. Он услышал, как в калитку кто – то стучит. Он вышел на улицу и за двором домовладения, то есть с противоположной стороны забора увидел Новикову Л.В.. Он пригласил Новикову Л.В. домой, она прошла в комнату, где они разрешили ей проживать, и она занималась личными делами, чем именно он не знает, так как не смотрел за ней. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ (суббота) рано утром он направился в магазин, чтобы купить необходимые ему продукты питания, а Новикова Л.В. осталась дома. Находясь в магазине, ему на телефон позвонила его супруга, чтобы узнать, как у него дела. Он сказал его супруге, что находится в магазине, а Новикова Л.В. находится дома. Купив все необходимое, он направился к себе домой. Придя домой, Новикова Л.В. в это время готовила еду. Находясь дома, он вспомнил, что забыл купить минеральную воду и еще раз направился в магазин, Новикова Л.В. находилась дома. Возвращаясь с магазина, на углу <адрес> края он встретил Новикову Л.В., он обратил внимание, что в руках у неё находились её личные вещи. Он стал интересоваться у Новиковой Л.В. , куда она направляется, она ему ответила, что ей необходимо срочно поехать в <адрес> по личным делам, при этом она ему сказала, что вернётся через 3 дня. Поговорив с Новиковой Л.В. , он вернулся домой, где увидел, что их с супругой личные вещи разбросаны по дому. Дверцы шкафов, которые расположены в комнатах, куда они с супругой запрещали Новиковой Л.В. проходить, были открыты. В этих шкафах хранились их личные с супругой вещи. Хочет добавить, что когда он второй раз уходил в магазин за минеральной водой, то в доме был порядок, кроме Новиковой Л.В. , дома никого не было. Он стал осматривать шкатулку, где находились их с супругой личные вещи и денежные средства, документы. Все кроме денежных средств находилось на месте. Из шкатулки были похищены денежные средства в размере 15 000 рублей, три купюры по 5000 рублей каждая. Далее, осматривая помещения дома, он обнаружил, что из - под скатерти, которой накрыт сервант, были похищены 500 рублей. Он сразу же позвонил супруге и рассказал о случившемся, то есть, что встретил Новикову Л.В. и после её ухода из дома пропали денежные средства в размере 15 500 рублей. Он сказал супруге, что Новикова Л.В. направлялась в <адрес>, то есть, что ему стало известно с её слов. После, от супруги ему стало известно, что она встретила Новикову Л.В. в городе Ставрополь на автостанции и пыталась с ней поговорить, чтобы она вернула денежные средства, которые у них похитила. Новикова Л.В. сказала, что ничего не брала, и очень грубо говорила с его супругой и после чего, уехала с каким – то парнем в неизвестном направлении. Также, от супруги ему стало известно, что Новикова Л.В. сказала ей, что он передал ей денежные средства в размере 500 рублей. Может с уверенностью сказать, что Новиковой Л.В. он ничего не передавал. Данную сумму, то есть, 500 рублей, она нашла под скатертью и похитила их. Он уверен, что кражу денежных средств совершила именно Новикова Л.В., так как кроме неё дома у них не было посторонних людей и после её ухода в доме был беспорядок. Хочет также добавить, что в комнатах, где сделан ремонт и хранились их денежные средства, Новиковой Л.В. они запрещали проходить и там находиться и пользоваться вещами, которые там были (л.д.60-63).

Виновность подсудимой Новиковой Л.В. подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- заявлением ФИО2 №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 15 500 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб. Заявление зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым было осмотрено помещение <адрес>, а также комната, из которой было совершено хищение. В ходе осмотра были обнаружены следы рук, которые были перекопированы на 6 отрезков липкой ленты, приобщены к материалу проверки (л.д. 6-10);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксированы помещения домовладения № «а» по <адрес>, а также шкатулка, из которой было совершено хищение (л.д. 11-12);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес> был осмотрен бумажный конверт и находящиеся в нём шесть отрезков клейкой ленты с перекопированными на них следами рук (л.д. 82-83);

- фототаблицей к протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксированы шесть отрезков клейкой ленты с бумажной подложкой, с перекопированными на них следами рук (л.д. 84-85);

- справкой, подтверждающей значительность ущерба, причинённого потерпевшей ФИО2 №1 (л.д. 52);

- справкой базы АДИС «ПАПИЛОН» 6/01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено совпадение следов рук №№ – 2, с объектами, стоящими на учёте, Новиковой Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 73);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО (<адрес>) ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой следы рук №№ – 2, на отрезках №№ – 2 оставлены соответственно указательным и безымянным пальцами правой руки, подозреваемой Новиковой Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 198-203);

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными представленные обвинением доказательства: показания подсудимой, потерпевшей и свидетеля, протоколы следственных действий, иные документы, поскольку они получены без нарушения закона, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий, при отсутствии причин для оговора подсудимой, позволяя установить истинные обстоятельства дела.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть, полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля последовательны, логичны, не противоречат друг другу и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимой у потерпевшей и свидетеля, а также самооговора подсудимой, судом не установлено.

Показания свидетеля, потерпевшего и подсудимой, суд находит достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину произошедшего, соотносящиеся с исследованными доказательствами и изобличающие подсудимую в совершенном ею преступлении, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора, так как в целом и в главном они полностью согласуются между собой, конкретизируют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину, полностью подтверждается показаниями потерпевшей о том, что ущерб в размере 15500 рублей для нее является значительным и справкой, подтверждающей значительность ущерба.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину Новиковой Л.В. в совершении данного преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия Новиковой Л.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Новиковой Л.В. совершено умышленное преступление, законом отнесенное к категории преступлений средней тяжести. С учетом всей совокупности обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимой, суд не нашел оснований к изменению категории преступления со средней тяжести на небольшой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Новиковой Л.В. , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Новиковой Л.В. , предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Новиковой Л.В. , суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшей в судебном заседании.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что Новикова Л.В. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

С учетом того обстоятельства, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Новиковой Л.В. признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания Новиковой Л.В. , в том числе, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Новиковой Л.В. и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Новиковой Л.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы и нецелесообразности применения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных и принудительных работ.

Оснований для применения ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку учел влияние назначенного наказания в виде лишения свободы на исправление подсудимой.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимой, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию Новиковой Л.В.

Подсудимая Новикова Л.В. судима приговором Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному приговору отменено, наказание не отбыто, в связи с чем, окончательное наказание необходимо назначить в соответствии со ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимой Новиковой Л.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в колонии-поселении.

Защиту Новиковой Л.В. в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ осуществляла адвокат Матвеева Р.А. О взыскании судебных издержек в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Новикову Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Новиковой Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

На основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ, направить Новикову Л.В. в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания Новиковой Л.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Новиковой Л.В. , в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбытия наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу – следы рук, перекопированные на 6 (шесть) отрезков клейкой ленты – хранить при материалах уголовного дела; бумажный конверт, в который упакованы 6 (шесть) отрезков липкой ленты – хранить при материалах уголовного дела; детализацию с номера телефона <***> на 11 (одиннадцати) листах формата А – 4 – хранить при материалах уголовного дела; детализацию с номера телефона <***> на 11 (одиннадцати) листах формата А – 4 – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - расходы по вознаграждению адвоката Матвеевой Р.А. за защиту Новиковой Л.В. в сумме 2200 рублей первоначально возместить за счет средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в <адрес>, в последующем процессуальные издержки в виде возмещенного за счет средств федерального бюджета денежного вознаграждения адвоката Матвеевой Р.А в сумме 2200 рублей - взыскать с осужденной Новиковой Л.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Новиковой Л.В. , содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Щербаков