Решение № 2А-1420/2019 2А-1420/2019~М-1013/2019 М-1013/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2А-1420/2019

Дело №2а-1420/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2019 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области (<...>) в составе судьи Романова Е.Р., при секретаре Коржук И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1420/19 по административному исковому заявлению

МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области обратилось в Павловский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу.

В обоснование заявленных требований указано, что на учете в МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области состоит ФИО1

По данным, предоставленным регистрирующими органами в порядке ст.85 НК РФ, административный ответчик является (являлся) собственником транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ: транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

В случае налогового уведомления через личный кабинет налогоплательщика датой получения налогового уведомления считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В установленный законом срок обязанность по оплате транспортного налога административным ответчиком исполнена не была. В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 были начислены пени по транспортному налогу в сумме 12 рублей 69 копеек.

Таким образом, согласно лицевому счету за административным ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3618 рублей, пени в размере 12 рублей 69 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате налога, с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ было выставлено требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ № и направлено в личный кабинет налогоплательщика. Однако задолженность по налогу и пени до настоящего времени не погашены. Расчет налога указан в налоговом уведомлении, которое приложено к административному иску.

Кроме того, в ходе камеральной налоговой проверки проведенной ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено, что налоговая декларация 3-НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «Налоговая декларация по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не была представлена налогоплательщиком в установленный законодательством срок. ФИО1 предоставил указанную декларацию позднее установленного НК РФ срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ, количество просроченных месяцев - 3.

Таким образом, налогоплательщик не представил в установленный срок в налоговые органы документы и иные сведения, предусмотренные НК РФ, тем самым совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.221 НК РФ, в соответствии с которым, налоговая декларация представляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предшествующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам налоговой проверки был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагается привлечь ФИО1 к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, согласно которой предусмотрена налоговая ответственность, влекущая взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основе декларации, за каждый полный и неполный месяц просрочки, но не более 30% указанной суммы и не менее 1 000 рублей. В случае несогласия с фактами, изложенными в указанном акте проверки, а так же с выводами и предложениями проверяющего, налогоплательщик в праве представить в течение одного месяца (30дней) со дня получения настоящего акта в Межрайонную ИФНС России №7 по Нижегородской области письменные возражения по указанному акту в целом или его отдельным положениям.

Указанный акт вместе с извещением № о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки направлены почтовым отправление в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с сайта почта России, получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений от налогоплательщика не поступило.

Рассмотрение материалов налоговой проверки состоялось ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в отсутствии ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения было принято решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и вручено лично налогоплательщику.

Руководствуясь пунктом 7 подпункта 4 статьи 101.4 Налогового Кодекса РФ, с учетом пункта 4 статьи 112 НК РФ и пункта 3 статьи 114 НК РФ, налоговый орган учел наличие смягчающих налоговую ответственность обстоятельств, что ФИО1 привлекается к налоговой ответственности впервые, признание вины, отсутствие негативных последствий для бюджета, уплата налога, налоговый орган снизил сумму штрафных санкций. ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 200 рублей. Указанное решение не обжаловалось налогоплательщиком.

До настоящего времени ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате штрафа за несвоевременное предоставление декларации 3-НДФЛ и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

МРИ ФНС России №7 по Нижегородской области обратилась на судебный участок №3 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился на судебный участок с возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам, пени, штрафу в общей сумме 3830 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу в размере 3618 рублей, задолженность по пени в размере 12 рублей 69 копеек, штраф в размере 200 рублей.

Представитель административного истца МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Согласно п.2 ст.150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст., ст.60-61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.32 НК РФ, налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании ст.19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.356 части II Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ), транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Абзацем 1 ст.357 части II НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В свою очередь, ч.1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Нормами п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно со ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Законом №71-3 от 28.11.2002 года "О транспортном налоге" по Нижегородской области с последующими изменениями и дополнениями, установлены ставки налога в зависимости от мощности автомобиля.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физические лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Так, в силу положений п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество,органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территориинедвижимом имуществе, отранспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 57 названного Кодекса, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст.70 Налогового кодекса РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п.1 ст.45, п.п.1 - 5 ст.69, п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей в спорный период).

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса…

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч.4, ч.6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что по данным, предоставленным регистрирующими органами в порядке ст.85 НК РФ, ФИО1 является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ: транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласноабз.3 п.1 ст.397НК РФ (в редакции, действовавшей до 01 января 2018 года), срок уплаты физическими лицами земельного налога не мог быть установлен ранее 01 декабря года.

Таким образом, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ физические лица должны уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений действующего законодательства, подлежало направлению в адрес налогоплательщика не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что в личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).

В силу положений Федерального закона №113-ФЗ от 02.05.2015 года, в случае налогового уведомления через личный кабинет налогоплательщика датой получения налогового уведомления считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В установленный законом срок обязанность по оплате транспортного налога административным ответчиком исполнена не была. В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 были начислены пени по транспортному налогу в сумме 12 рублей 69 копеек.

Указанные обстоятельства участниками процесса в рамках судебного разбирательства не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, согласно лицевому счету за административным ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3618 рублей, пени в размере 12 рублей 69 копеек.

Доказательств оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в рамках судебного разбирательства не представлено.

Частью 1 ст.70 части I НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Таким образом, требование об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ в силу положений п.1 ст.70 НК РФ, должно было быть выставлено административному истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания административного искового заявления следует, что обязанность по уплате налога на имущество своевременно выполнена ответчиком не была, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по уплате налога.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате налога, с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ было выставлено требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и направлено в личный кабинет налогоплательщика (л.д.13,14).

В установленный срок требование исполнено не было. На основании чего налоговым органом было вынесено решение о взыскании налогов с физического лица через суд, в соответствии со ст.48 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ, налоговаядекларацияпредставляется налогоплательщиками, указанными встатьях 227,227.1ипункте 1 статьи 228настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшимналоговым периодом, если иное не предусмотреностатьей 227.1настоящего Кодекса.

Из материалов дела также усматривается, что в ходе камеральной налоговой проверки проведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено, что налоговая декларация 3-НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «Налоговая декларация по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не была представлена ФИО1 в установленный законодательством срок. ФИО1 предоставил указанную декларацию позднее установленного НК РФ срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ, количество просроченных месяцев - 3.

Таким образом, налогоплательщик не представил в установленный срок в налоговые органы документы и иные сведения, предусмотренные НК РФ, тем самым совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.229 НК РФ, в соответствии с которым, налоговая декларация представляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предшествующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам налоговой проверки был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагается привлечь ФИО1 к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, согласно которой предусмотрена налоговая ответственность, влекущая взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основе декларации, за каждый полный и неполный месяц просрочки, но не более 30% указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно указанного акта, в случае несогласия с фактами, изложенными в указанном акте проверки, а так же с выводами и предложениями проверяющего, налогоплательщик в праве представить в течение одного месяца (30дней) со дня получения настоящего акта в Межрайонную ИФНС России №7 по Нижегородской области письменные возражения по указанному акту в целом или его отдельным положениям.

Указанный акт вместе с извещением № о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки направлены почтовым отправление в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с сайта почта России, получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений от налогоплательщика не поступило.

Рассмотрение материалов налоговой проверки состоялось ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в отсутствии ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения было принято решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и вручено лично налогоплательщику.

В соответствии с указанным решением, налоговый орган, в силу положений пункта 7 подпункта 4 статьи 101.4 Налогового Кодекса РФ, с учетом пункта 4 статьи 112 НК РФ и пункта 3 статьи 114 НК РФ, учел наличие смягчающих налоговую ответственность обстоятельств, а именно, тот факт, что ФИО1 привлекается к налоговой ответственности впервые, признание вины, отсутствие негативных последствий для бюджета, уплата налога, и снизил сумму штрафных санкций за совершение налогового правонарушения до 200 рублей.

Указанное решение было получено ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем, свидетельствует его подпись в решении.

Данное решение не обжаловалось налогоплательщиком и вступило в законную силу.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате штрафа, ФИО1 было выставлено требование об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № и направлено в адрес налогоплательщика.

До настоящего времени ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате штрафа за несвоевременное предоставление декларации 3-НДФЛ.

Указанные обстоятельства участниками процесса в рамках судебного разбирательства не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено.

Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст.48 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абзацем 3 п.1 ст.48 НК РФ, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки, если общая сумма превышает 3000 рублей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу пункта 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Срок исполнения по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года).

Срок исполнения по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ года + 6 месяцев).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился на судебный участок с возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №.

Таким образом, срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа административным истцом нарушен не был.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании налоговой санкции исчисляется с даты вынесения указанного определения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы налогов, сборов, пеней, штрафов истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился с заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в пределах установленного законом срока.

Поскольку судом установлен факт неуплаты административным ответчиком задолженности по транспортному налогу, пени, штрафу, суд, основываясь на имеющихся в деле письменных доказательствах, приходит к выводу о том, что исковые требования МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, пени, штрафу являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход Павловского муниципального района Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст., ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области задолженность по налогам, пени, штрафу в общей сумме 3830 рублей 69 копеек (три тысячи восемьсот тридцать рублей 69 копеек), в том числе: задолженность по транспортному налогу в размере 3618 рублей (три тысячи шестьсот восемнадцать рублей), задолженность по пени в размере 12 рублей 69 копеек (двенадцать рублей 69 копеек), штраф в размере 200 рублей (двести рублей).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход Павловского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Р. Романов