Приговор № 1-69/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-69/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года ст. Егорлыкская Ростовская область

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Найда В.А., с участием государственного обвинителя Лысенина А.А., подсудимого ФИО1, защитника Хворостовой Е.А., при секретаре Альшегировой И.В., рассмотрев в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.07.2017, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут, находясь в ОМВД России по Егорлыкскому району по ул. Ленина, д. 75 ст. Егорлыкской Ростовской области, применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти – помощника оперативного дежурного Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Егорлыкскому району старшины полиции <данные изъяты> назначенного на должность согласно приказу начальника Отдела МВД России по Егорлыкскому району № 26 л/с от 22 июля 2011 года, в должностные обязанности которого в соответствии с должностным регламентом, утвержденным 20.01.2017 начальником Отдела МВД России по Егорлыкскому району, входит оказание помощи оперативному дежурному ОМВД в управлении силами и средствами, задействованными на охрану общественного порядка, осуществление пропускного режима в здание ОМВД России по Егорлыкскому район, наделенного в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ властными распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их, находящегося с 08 часов 30 минут 06.07.2017 до 08 часов 30 минут 07.07.2017 при исполнении своих служебных обязанностей, осуществляющего контрольно-пропускной режим в здание ОМВД России по Егорлыкскому району, являющегося представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, при следующих обстоятельствах.

06.07.2017 примерно в 14 часов 40 минут в здание ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области по ул. Ленина, д. 75 пришел по собственной инициативе гражданин ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который сообщил помощнику оперативного дежурного <данные изъяты>., являющемуся представителем власти и находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, что прибыл по вызову. <данные изъяты> пропустил ФИО1 в холл здания, и, находясь в здании ОМВД России по Егорлыкскому району, ФИО1 стал беспричинно громко выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования <данные изъяты>. прекратить нецензурную брань в общественном месте, он не реагировал. Тут же ФИО1 стал с силой бить по контрольно-пропускному турникету руками, чтобы выйти из отдела полиции, на что <данные изъяты> подойдя к ФИО1, с целью предотвратить порчу государственного имущества и успокоить его, попытался отгородить ФИО1 от контрольно-пропускного турникета. В результате чего ФИО1, находясь под действием и в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия не опасного для здоровья сотрудника ОМВД России по Егорлыкскому району <данные изъяты> в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции в форменной одежде, нанес ему удар ногой в область внутренней стороны левой голени и удар локтем в область левого глаза, причинив тем самым <данные изъяты> телесные повреждения подконъюктивальное кровоизлияние на левом глазном яблоке, кровоподтек у наружного угла левого глаза, которые не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу дела отказался.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого ФИО1 (т. 1 л.д. 150 – 153), данными им в ходе предварительного следствия, при допросе его в качестве подозреваемого, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью <данные изъяты> братом <данные изъяты> Отношения в семье хорошие, конфликты не возникают. К административной ответственности привлекался неоднократно, а именно за распитие спиртных напитков в общественном месте, за переход дороги в неположенном месте и другое. 06.07.2017 к 09 часам он отправился на работу, где с 09 часов 30 минут стал распивать спиртные напитки, а именно водку. Выпивал сам, выпил примерно 2 литра водки, которую купил в магазине «Русь». Около 12 часов 40 минут его непосредственный начальник, <данные изъяты> увидел, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и выгнал его с работы, вызвал при этом охранников ЧОП «Витязь». Двое сотрудников охраны, посадили его в машину, подвезли к отделу ОМВД России по Егорлыкскому району и отпустили. После чего в районе 14 часов 40 минут он по собственной инициативе отправился в отдел полиции, зачем он туда пошел не знает, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Открыв входную дверь, перед ним оказался турникет, он стал требовать, чтобы его пустили в холл здания. Что он говорил дежурному, не помнит. Помнит, что дежурный сказал ему, чтобы он шел домой. Но домой идти он не хотел, его пропустили в холл здания, он стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес всех сотрудников полиции, на требования помощника оперативного дежурного, одетого в форменную одежду, он не реагировал, вел себя вызывающе. После чего он решил покинуть отдел полиции, стал бить с силой по турникету, так как ему его никто не открывал. Помощник дежурного подбежал к нему, что-то сказал, попытался отгородить его от контрольно-пропускного турникета, в результате чего он ударил его правой ногой в область внутренней стороны голени левой ноги. Далее сотрудники полиции попытались одеть на него спец. средства наручники, но он стал сопротивляться и правым локтем нанес удар в область левого глаза помощника оперативного дежурного. Через некоторое время сотрудники полиции одели на него наручники, составили административный протокол и поместили в КСЗЛ примерно в 15 часов 15 минут. Сотрудники полиции противоправных действий в отношении него не совершали. Наручники ему застегнули за спиной, он сгруппировался и смог вытащить руки из-за спины, чтобы было удобнее, руки оказались спереди. Он продолжал кричать, выражаться нецензурной бранью, оскорблять сотрудников полиции. Бил по стене, двери, был неадекватный и агрессивный. Пытался удушить себя наручниками, зачем не знает. В результате своего неадекватного поведения в состоянии сильного алкогольного опьянения, он выбил себе палец, сбил колено и растер до крови запястья наручниками. Через некоторое время группа из нескольких сотрудников полиции повезли его на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, где он, находясь в общественном месте, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью он не реагировал. Сотрудники полиции в отношении него противоправных действий не совершали. После прохождения медицинского освидетельствования его привезли в отдел полиции и отправили в КСЗЛ, но он уже успокоился, сколько было времени он не помнит. Утром 07.07.2017 он осознал, что был не прав, решил написать явку с повинной, так как ему стыдно за все то, что он сделал.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого ФИО1 (т.1 л.д. 185-188), данными на предварительном следствии при допросе его в качестве обвиняемого, согласно которым он по существу предъявленного обвинения вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил факт нанесения телесных повреждений <данные изъяты> поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и от дальнейшей дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Показаниями потерпевшего <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 135-139), согласно которым с 1996 года он работает в ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области. В должности помощника оперативного дежурного состоит с 2011 года. В его должностные обязанности входит прием, регистрация сообщений о преступлениях, управление нарядами, осуществление контрольно-пропускного режима в здание ОМВД России по Егорлыкскому району и многое другое. 06.07.2017 с 08 часов 30 минут до 08 часов 30 минут 07.07.2017 он находился на суточном дежурстве - помощником оперативного дежурного. Около 14 часов 45 минут в здание ОМВД по Егорлыкскому району пришел гражданин ФИО1, данного гражданина он знал в лицо, так как ранее тот неоднократно привлекался к административной ответственности. Он спросил цель его визита, попросил документы, удостоверяющие личность, во время диалога он заметил, что у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения. Также ФИО1 пояснил, что его вызвали в ОМВД России по Егорлыкскому району, кто вызывал пояснить не смог. Так как он пришел с улицы и имел признаки алкогольного опьянения, он его визуально проверил на наличие запрещенных предметов после чего, записал в книгу учета посетителей ОМВД России по Егорлыкскому району, далее пропустил в отдел через контрольно-пропускной турникет. Пройдя в холл отдела полиции, ФИО1 стал беспричинно выражаться грубой, нецензурной бранью, при этом присутствовали посторонние гражданские лица. Он предложил ФИО1 сесть на стул и прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. В этот момент ФИО1 сказал: «раз меня никто не вызывал, я пойду домой». После чего подошел к контрольно-пропускному турникету, стал с силой бить по нему руками, ногами, при этом оскорбляя сотрудников полиции и его. Он тут же подошел к ФИО1, дабы предотвратить порчу государственного имущества, подойдя к нему, попытался отгородить его от контрольно-пропускного турникета. В этот момент ФИО1 нанес ему удар в область внутренней стороны левой голени, после чего он совместно с сотрудником ДПС <данные изъяты>. и УУП ОМВД России по Егорлыкскому району <данные изъяты> попытались одеть на ФИО1 спец. средства-наручники, так как ФИО1 стал полностью неуправляемым и агрессивным. В результате чего он получил удар от ФИО1 в область левого глаза локтем. Применив боевые приемы борьбы (загиб руки за спину), на ФИО1 были одеты спец. средства (наручники). В отношении ФИО1 никто противоправных действий не совершал. После чего на ФИО1 был составлен административный протокол, и ФИО1 был помещен в КСЗЛ. Находясь в КСЗЛ, ФИО1 был в наручниках, бил руками, ногами по стене, пытался задушить себя наручниками, при этом кричал: «я удушусь, вы все сядете». Все это сопровождалось нецензурной бранью и оскорблениями сотрудников полиции. Они неоднократно пресекали попытки нанесения себе телесных повреждений ФИО1 Далее он продолжил выполнять свои должностные обязанности, к ФИО1 больше не подходил. Примерно через 10-20 минут сотрудники полиции совместно с УУП <данные изъяты> повезли ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Что происходило дальше, он не знает, так как остался на своем рабочем месте. В этот же день в 19 часов 20 минут он прошел судебно-медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результатом которого было 0,00 промилле. И тут же он пожаловался на головные боли и гематому на глазу, после чего ему выдали справку. 07.07.2017 он прошел судебное медицинское освидетельствование на наличие телесных повреждений. Также он обращался в поликлинику ОМВД России по Ростовской области, где ему был выписан комплекс лекарств, в настоящее время состояние здоровья улучшилось.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 140-143), согласно которым она работает в ОМВД России по Егорлыкскому району в должности заведующей делопроизводства. В ее должностные обязанности входит прием входящей, исходящей корреспонденции и другое. 06.07.2017 в около 15 часов 00 минут она находилась на работе, спустилась к дежурной части, чтобы принять почту. В этот момент она увидела, как неизвестный гражданин зашел в ОМВД России по Егорлыкскому району, стоял напротив контрольно-пропускного турникета, ждал, пока его пропустят. Далее неизвестный гражданин стал громко кричать «Меня вызывали! Сколько можно ждать?». К неизвестному гражданину подошел помощник оперативного дежурного <данные изъяты> который визуально осмотрел его на наличие запрещенных предметов, спросил цель визита, после чего пропустил в холл отдела полиции. Пройдя в холл ОМВД России по Егорлыкскому району, неизвестный гражданин стал громко кричать, возмущаться, оскорблять сотрудников полиции, выражаться в их адрес нецензурной бранью, она поняла, что данный гражданин находится в сильном алкогольном опьянении, так как почувствовала запах алкоголя. Помощник оперативного дежурного, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, сделал ему замечание, попросил не выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. Далее неизвестный гражданин снова проследовал к турникету и попытался выйти. После чего стал бить с силой руками и ногами по контрольно-пропускному турникету, к нему подошел <данные изъяты>., попытался отгородить его от контрольно-пропускного турникета, на что неизвестный гражданин повернулся лицом к <данные изъяты>., после чего нанес ему удар ногой в область левой внутренней части голени. Далее подбежали сотрудники полиции, а именно <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты>, которые помогли одеть спец. средства наручники на незнакомого гражданина, при этом данный гражданин оказывал сопротивление, кричал, в результате чего нанес удар локтем в левый глаз помощнику оперативного дежурного <данные изъяты> Что было дальше она не знает, так как поднялась к себе в кабинет.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 154-156), из которых следует, что он работает в ОМВД России по Егорлыкскому району с 2015 года в должности государственного инспектора ГИБДД. В его должностные обязанности входит обеспечение БДД на территории Егорлыкского района, контроль за содержанием улично-дорожной сети Егорлыкского района и другое. 06.07.2017 около 15 часов 10 минут он находился на работе в ОМВД России по Егорлыкскому району, на первом этаже, в кабинете № 43, передавал отчет. В это время он услышал, что в холле здания ОМВД России по Егорлыкскому району раздается шум, матерные выражения, крики. Он вышел из кабинета и увидел, что неизвестный гражданин с силой бьет по контрольно-пропускному турникету руками и ногами, на неоднократные требования помощника оперативного дежурного <данные изъяты> прекратить порчу государственного имущества не реагировал. <данные изъяты> подошел к нему и попытался отгородить от контрольно-пропускного турникета. В этот момент незнакомый гражданин повернулся к нему лицом и нанес ногой удар в область левой внутренней части голени <данные изъяты> Он сразу же подбежал, чтобы помочь одеть наручники на незнакомого гражданина, в этот момент он нанес в область левого глаза удар локтем <данные изъяты> После чего на незнакомого мужчину были одеты спец. средства наручники и он был отправлен в КСЗЛ.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 157-160), согласно которым с 2002 года он работает в ОМВД России по Егорлыкскому району, с мая 2017 года в должности оперативного дежурного ДЧ. В его должностные обязанности входит регистрация заявлений и управление нарядами. Так, 06.07.2017 с 08 часов 30 минут до 08 часов 30 минут 07.07.2017 он находился на суточном дежурстве, оперативным дежурным. Его помощником был <данные изъяты> Около 14 часов 45 минут в здание ОМВД по Егорлыкскому району пришел гражданин ФИО1, данного гражданина он знал, так как ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности. К нему подошел помощник оперативного дежурного <данные изъяты> спросил цель визита, попросил документы, удостоверяющие личность. ФИО1 пояснил, что его вызвали в ОМВД России по Егорлыкскому району, кто вызывал пояснить не смог. <данные изъяты>. визуально проверил на наличие запрещенных предметов ФИО1, после чего записал его в книгу учета посетителей ОМВД России по Егорлыкскому району, далее он при помощи нажатия на кнопку пропустил его в отдел через контрольно-пропускной турникет. Пройдя в холл здания отдела полиции, ФИО1 стал беспричинно выражаться грубой, нецензурной бранью, при этом присутствовали посторонние гражданские лица. <данные изъяты> неоднократно делал замечания ФИО1 о том, чтобы он прекратил выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. Далее ФИО1 сказал: «раз меня никто не вызывал, я пойду домой». После чего подошел к контрольно-пропускному турникету, стал с силой бить по нему руками, ногами, при этом оскорбляя сотрудников полиции. <данные изъяты> незамедлительно подошел к ФИО1, дабы предотвратить порчу государственного имущества, подойдя к нему, попытался отгородить его от контрольно-пропускного турникета. В этот момент ФИО1 нанес удар ногой в область внутренней стороны левой голени <данные изъяты> После чего выбежали из своего кабинета государственный инспектор ГИБДД <данные изъяты> и УУП ОМВД России по Егорлыкскому району <данные изъяты> они совместно стали одевать спец. средства наручники на ФИО1, так как он стал полностью неуправляемым и агрессивным. В результате этого ФИО1 нанес удар <данные изъяты> в область левого глаза локтем. Применив боевые приемы борьбы (загиб руки за спину), на ФИО1 были одеты спец. средства (наручники). В отношении ФИО1 никто противоправных действий не совершал. После чего на ФИО1 был составлен административный протокол, и ФИО1 был помещен в КСЗЛ. Находясь в КСЗЛ, ФИО1 был в наручниках, бил руками, ногами по стене, пытался задушить себя наручниками, при этом кричал: «я удушусь, вы все сядете». Все это сопровождалось нецензурной бранью и оскорблениями сотрудников полиции. Сотрудники полиции неоднократно пресекали попытки нанесения себе телесных повреждений ФИО1 Через некоторое время ФИО1 увезли в ЦРБ «Егорлыкского района» на освидетельствование.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 161-164), из которых следует, что он с 2012 года работает в МРИ ИФНС России № 16 по Ростовской области в должности специалиста 1 разряда. В его должностные обязанности входит прием, консультация налогоплательщиков, регистрация документов, передача почты в ОМВД России по Егорлыкскому району. 06.07.2017 в около 15 часов он принес почту в ОМВД России по Егорлыкскому району, находясь в холле здания полиции, увидел незнакомого гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Было видно, что данный гражданин находится в состоянии алкогольного опьянения. На первый этаж для приема почты спустилась <данные изъяты> которая также наблюдала и слышала, как неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования помощника оперативного дежурного ОМВД России по Егорлыкскому району он не реагировал. После чего, неизвестный гражданин решил покинуть здание ОМВД России по Егорлыкскому району, подошел к контрольно-пропускному турникету, стал требовать, чтобы его выпустили, далее стал с силой бить руками по турникету. В этот момент к нему подошел помощник оперативного дежурного, который попытался отгородить его от турникета, в результате чего незнакомый гражданин ударил ногой по внутренней части голени помощника оперативного дежурного. Далее сотрудники полиции стали пытаться одеть на неизвестного гражданина спец средства наручники. Как ударил неизвестный второй раз гражданин помощника оперативного дежурного, он не видел, так как был отвлечен передачей почты. После того как неизвестного гражданина задержали, он покинул здание ОМВД России по Егорлыкскому району.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 165-168), согласно которым он с 2015 года работает в ОМВД России по Егорлыкскому району, с 2016 года в должности УУП и ПДН. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности в Егорлыкском районе и другое. Так 06.07.2017 он находился с 08 часов в кабине № 38, около 15 часов 10 минут он услышал, что в холле здания ОМВД России по Егорлыкскому району раздается шум, матерные выражения, крики, также он услышал удары по турникету. Вышел из кабинета и увидел, что ФИО1 с силой бьет по контрольно-пропускному турникету руками, на неоднократные требования помощника оперативного дежурного <данные изъяты> прекратить порчу государственного имущества не реагировал. <данные изъяты> подошел к нему и попытался отгородить от контрольно-пропускного турникета, в этот момент ФИО1 повернулся к нему лицом и нанес ногою удар в область левой внутренней части голени <данные изъяты> Он сразу же подбежал, чтобы помочь одеть наручники на ФИО1, в этот момент он нанес удар локтем в область левого глаза <данные изъяты> После чего он одел спец средства наручники на ФИО1, затем на него был составлен административный протокол. Далее они поместили ФИО1 в КСЗЛ. ФИО1 он знает, потому что неоднократно видел его в станице, всегда здоровался, был приветлив. Он очень был удивлен его поведением в отделе ОМВД России по Егорлыкскому району.

Письменными доказательствами:

Рапортом следователя Зерноградского МСО СУ СК России по Ростовской области <данные изъяты> (т. 1 л.д. 6) об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, в действиях ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2017 (т. 1 л.д. 8-14), согласно которому произведен осмотр холла здания ОМВД России по Егорлыкскому району, где располагается контрольно-пропускной турникет, где ФИО1 нанес телесные повреждения <данные изъяты>

Протоколом явки с повинной от 07.07.2017 (т. 1 л.д. 21-22), согласно которому ФИО1 06.07.2017 года находился в состоянии алкогольного опьянения, около 15 часов по собственной инициативе пришел в ОМВД России по Егорлыкскому району, зачем не знает. Зайдя в холл отдела полиции, стал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего решил уйти. Турникет был закрыт, он стал бить по нему руками, в этот момент к нему подошел сотрудник полиции в форме, попытался отгородить его от турникета. Ему это не понравилось, он ударил его ногой, куда не помнит, после на него хотели одеть наручники, в этот момент он ударил сотрудника полиции локтем в область глаза. Далее на него были одеты наручники и его посадили в камеру.

Светокопия служебного удостоверения РОС № 045989 (т. 1 л.д. 32), согласно которому старшина полиции <данные изъяты> является помощником оперативного дежурного.

Рапорта сотрудников полиции ОМВД России по Егорлыкскому району <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>. (т. 1 л.д. 37-40) о том, что ФИО1 в присутствии посторонних граждан, находясь в фойе здания ОМВД России по Егорлыкскому району, стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в адрес помощника оперативного дежурного <данные изъяты> в последующем нанес последнему удар ногой в область левой голени и рукой в лицо.

Справкой из МБУЗ «ЦРБ» Егорлыкского района Ростовской области (т. 1 л.д. 42), согласно которой <данные изъяты> обращался за медицинской помощью в Егорлыкскую «ЦРБ» 06.07.2017 в 19 часов 30 минут и ему поставлен диагноз: гематома пароорбитальной области слева.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 55 от 06.07.2017 года (т. 1 л.д. 43), согласно которому у ФИО1 установлен факт алкогольного опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 56 от 06.07.2017 года (т. 1 л.д. 45), согласно которому у ФИО2 состояния опьянения не установлено.

Светокопиями постовой ведомости от 06.07.2017 и расстановкой ответственных по ОМВД и личного состава ДЧ, СОГ, заступающих на суточное дежурство на 06.07.2017 (т. 1 л.д. 46-48), согласно которым <данные изъяты>. 06.07.2017 находился при исполнении своих должностных обязанностей в ОМВД России по Егорлыкскому району.

Должностным регламентом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Егорлыкскому району старшины полиции <данные изъяты> от 20.01.2017 (т.1 л.д. 49-51), согласно которому помощник оперативного дежурного осуществляет контрольно-пропускной режим в здание ОМВД России по Егорлыкскому району.

Выпиской из приказа о назначении № 26 л/с от 22.07.2011 (т. 1 л.д. 52), согласно которой старшина милиции <данные изъяты> назначен на должность помощника оперативного дежурного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Егорлыкскому району с 19.07.2011.

Заключением служебной проверки по факту нанесения телесных повреждений помощнику оперативного дежурного ОМВД России по Егорлыкскому району <данные изъяты> от 14.07.2017 (т. 1 л.д. 56-57), согласно которому <данные изъяты> 06.07.2017 исполнял служебные обязанности. В действиях помощника оперативного дежурного <данные изъяты>. нарушений действующего законодательства не выявлено.

Заключением эксперта № 555 от 28.07.2017 (т. 1 л.д. 110-113), согласно которому у <данные изъяты> обнаружены следующие телесные повреждения: подконъюктивальное кровоизлияние на левом глазном яблоке, кровоподтек у наружного угла левого глаза. Данные повреждения образовались в пределах суток до осмотра в амбулатории Бюро СМЭ 07.07.2017. Все вышеуказанные повреждения образовались в результате воздействия тупыми твердыми предметами. Данные повреждения не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2586 амбулаторной судебной-психиатрической экспертизы от 14.08.2017 (т. 1 л.д. 175-176), согласно которой ФИО1 выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения, которые не сопровождаются грубым расстройством мышления, критических способностей и не лишали его возможности в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время ФИО1 также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 в настоящее время не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в судебно-следственных процедурах. ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается. В направлении и проведении судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы ФИО1 не нуждается.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью вышеуказанных согласующихся между собой доказательств.

У суда нет оснований сомневаться в квалифицированности экспертов, давших экспертные заключения по данному делу, и в верности их выводов.

Суд признает показания свидетелей и другие доказательства допустимыми. Считает, что показания являются достоверными, так как они последовательные и логичные, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подтверждают и дополняют одни и те же факты, не содержат существенных противоречий. Показания свидетелей являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимого не заинтересованы, мотивов для его оговора у них не имеется. Поэтому у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

Проанализировав доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего уголовного дела все доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего уголовного дела. Суд считает, что данные доказательства собраны и представлены суду в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны.

В основу приговора, судом положены показания свидетелей: <данные изъяты><данные изъяты> оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данные ими в ходе предварительного следствия, так как они согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты> а показания данные в ходе судебного заседания в связи с прошедшим длительным временем, являются не точными, что было подтверждено указанными свидетелями.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его явку с повинной (т. 1 л.д. 21-22).

Обстоятельствами, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (т. 1 л.д. 43). По мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый ФИО1 после распития спиртных напитков, сняло внутренний контроль за его поведением, способствовало агрессивному поведению по отношению к представителю власти и явилось обстоятельством совершения преступления.

Кроме того судом учитывается, что подсудимый ФИО1 является молодым человеком, холост, по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 202), на учете у врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 205), находится под наблюдением врача психиатра с 2001 года с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени», на стационарном лечении в Егорлыкском филиале ГБУ РО «ПНД» не находился (т. 1 л.д. 207), а также то, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд находит возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления виновного ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства осужденного, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Контроль и надзор за отбыванием наказания осужденного ФИО1 возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: