Решение № 2-112/2024 2-112/2024(2-2602/2023;)~М-2739/2023 2-2602/2023 М-2739/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-112/2024Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-112/2024 59RS0044-01-2023-004022-52 Именем Российской Федерации г.Чусовой 12 января 2024 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Петуховой Н.Е., при секретаре Дятловой В.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что дата между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности дата рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка /ЗАО/ или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк /ЗАО/ в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключенного договора, оказываемых банком в рамках договора. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях /платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор дата путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете и составляет дата Просят взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с дата по дата включительно с сумме дата. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представила. Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего: Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о выдаче кредитной карты /л.д.23/. На основании заявления, ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом задолженности дата рулей. С условиями и тарифами АО «Тинькофф Банк» ФИО1 ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью /л.д.23/. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расчетом /выпиской задолженности по договору кредитной линии ... за период с дата по дата /л.д.19-20/. В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживании кредитных карт ТКС Банка /ЗАО/, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора /п.6.2/. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. И направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, в также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору /п.11.1/. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий договора, в ее адрес дата был направлен заключительный счет /л.д.30/. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес отменен дата на основании заявления ФИО1 /л.д.28/. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены. Таким образом в пользу АО «Тинькофф Банк» с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по кредиту в сумме дата В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере дата Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с ФИО1, дата года рождения /паспорт ... выдан дата ГУ МВД России по адрес в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» /ИНН<***>/ 108427 рублей 57 копеек. В том числе задолженность по кредитному договору в размере 105125 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3302 рубля 50 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Н.Е.Петухова Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Петухова Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2-112/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-112/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-112/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-112/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-112/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-112/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-112/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-112/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-112/2024 |