Решение № 2-4629/2017 2-4629/2017~М-4416/2017 М-4416/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-4629/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего: Назаренко И.А.,

при секретаре: Антоновой У.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

12 октября 2017 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о перерасчете размера пенсии с учетом заработной платы за определенный период,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о перерасчете размера пенсии с учетом заработной платы за определенный период.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является пенсионером по досрочно назначенной трудовой пенсии. При назначении пенсии сотрудниками Пенсионного фонда для расчета размера пенсионных выплат была учтена заработная плата за период с 2000г. по 2001г., тогда как истцом предоставлялись все необходимые сведения о заработной плате за период с 1982г. по 1986г. включительно. Все данные подтверждались справками и были переданы в Пенсионный фонд.

Просит обязать Межрайонное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> произвести перерасчет размера пенсии с учетом заработной платы с 1982г. по 1986г.; Взыскать с Межрайонного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> в пользу истца денежную сумму в размере 5 500 рублей, за понесенные судебные расходы на оплату юридических услуг, 300рублей на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.08.2017г., поддержали исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности № от 03.07.2017г., возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч.1 ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч.1 ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.8 ст. 13 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных, указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон) страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что ФИО1 является пенсионером по досрочно назначенной пенсии, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 21.09.2006г.

Из выплатного дела ФИО1 следует, что при расчете размера пенсии истицы рассматривались два варианта заработка: по представленной ею справке за 60 месяцев (1982-1986 годы) и заработка за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.

Отношение среднемесячного заработка истицы за 2000-2001 годы к среднемесячному заработку в стране за тот же период составило 1,515.

Отношение среднемесячного заработка истицы за 1982-1986 годы к среднемесячному заработку в стране за тот же период составило 1,432.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при оценке пенсионных прав застрахованных лиц отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Устанавливая при определении расчетного размера трудовой пенсии ограничение соотношения среднемесячного заработка застрахованного лица и среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, федеральный законодатель имел целью обеспечить баланс интересов частных лиц и публичных интересов государства, а также иных лиц, получающих пенсии. Этот порядок учета заработка распространяется в равной мере на всех пенсионеров.

Таким образом, при расчете пенсии ФИО1 выбран заработок за 2000-2001 годы, как более высокий.

Применение иного размера среднемесячного заработка не повлечет увеличения размера пенсии истицы, поскольку при исчислении расчетного размера её пенсии УПФР применено установленное законом максимальное соотношение среднемесячного заработка застрахованного лица и среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пп. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Доказательств нарушения либо угрозы нарушения прав или законных интересов истицей не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что досрочная трудовая пенсия по старости исчислена истцу в соответствии с действующим законодательством, а именно: выбран наиболее выгодный вариант конвертации (преобразования) пенсионных прав, учтены все обстоятельства, подтвержденные документально и зафиксированные в материалах выплатного дела на ФИО1

Таким образом, суд считает необходимым отказать истцу в требованиях об обязании произвести перерасчет размера пенсии с учетом заработной платы с 1982г. по 1986г.

Следовательно, в удовлетворении взаимосвязанных требований истца о взыскании судебных расходов следует также отказать, т.к. они являются производными от первоначальных, в которых истцу было отказано.

Таким образом, в удовлетворении требований истцу должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о перерасчете размера пенсии с учетом заработной платы за определенный период отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко

Копия верна. Судья. И.А.Назаренко

Решение вступило в законную силу «____»_______________20___года.

Судья