Решение № 2-18/2019 2-18/2019(2-996/2018;)~М-885/2018 2-996/2018 М-885/2018 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-18/2019

63RS0028-01-2018-001117-26

2-18/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 04апреля 2019 года

ФИО7 районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., с участием представителя истца-Белякова В.Ф. и он же представитель 3-его лица Самарского окружного казачьего общества, представителя ответчика адвоката Булюсина А.Г., третьего лица- атамана ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/2019 по заявлению Юртового казачьего общества «Вольница» к ФИО2 об истребовании документов

у с т а н о в и л:

Юртовое казачье общество «Вольница» обратилось с иском к ФИО2 об истребовании документов, как у бывшего руководителя.

Представитель истца- Юртового казачьего общества «Вольница» -ФИО3 исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО2 был атаманом Юртового казачьего общества «Вольница» с 19.10.2015г.

15.07.2018г. решением внеочередного Общего собрания (круга) казаков Юртового казачьего общества «Вольница» было принято решение о досрочном прекращении полномочий атамана ЮКО «Вольница» ФИО2

Согласно ст. 39 Устава ЮКО «Вольница» досрочное прекращение полномочий юртового атамана относится к исключительной компетенции высшего органа управления юртового казачьего общества.

В тот же день атаманом ЮКО «Вольница» был избран ФИО1.

Приказом атамана Самарского окружного казачьего общества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был утвержден в должности атамана ЮКО «Вольница».

ФИО2 обещал в течении 3 дней, после переизбрания его, передать документы новому атаману, но он этого не сделал. Ему была направлена претензия, но он до настоящего времени документы не передал.

Устные переговоры с ФИО2 результатов не принесли. На письменные требования передать документацию действующему атаману ФИО2 не реагирует.ФИО1 обратился в правоохранительные органы с заявлением привлечь ФИО2 к ответственности за незаконное удержание документации и имущества НКО, однако им было отказано в возбуждении уголовного дела.

Внести изменения в ЕГРЮЛ вновь избранный атаман не имеет возможности, по причине удержания бывшим руководителем НКО ФИО2 всей учредительной, бухгалтерской, и иной документации относящейся в деятельности некоммерческой организации ЮКО «Вольница».

Просит обязать ФИО2 передать всю документацию Юртового казачьего общества «Вольница» действующему атаману, без документов деятельность общества приостановлена.

Представитель ответчика ФИО2- адвокат Булюсин А.Г.исковые требования не признал и показал, что данный спор является предметом рассмотрения в другом гражданском деле №, у другого судьи. Юртовое казачье общество существует и действует, протокол, которым избрали атаманом ФИО1 оспаривается, т.к. он не имеет законной силы, т.к. собрание проводилось с нарушениями. ФИО2 оспаривает созыв, его процедуру и решение. Данное лицо необоснованно требует документы.

Третье лицо- ФИО1 показал, что 15.07.2018г.созвали внеочередное собрание и провели его согласно Устава. В Юртовом обществе 24 человека, на собрании присутствовали более 50% казаков, что допускается Уставом. Было принято решение о досрочном прекращении полномочий атамана ЮКО «Вольница» ФИО2, в тот же день атаманом избрали его. Приказом атамана Самарского окружного казачьего общества от 02.08.2018г. он был утвержден в должности атамана. ЮКО «Вольница».Однако, внести изменения в ЕГРЮЛ он не имеет возможности, т.к. бывший атаман удерживает у себя всю учредительную документацию, а также бухгалтерскую. Общество без этих документов не может работать, практически вся деятельность общества приостановлена. ФИО2 присутствовал на заседании внеочередного округа ЮКО «Вольница» 15.07.2018г. и знал о принятых кругом решении, однако в суд обратился лишь в декабре 2018г.

Представитель третьего лица- Самарского окружного казачьего общества- ФИО4- показал, что имеется приказ Окружного атамана казачьего полковника ФИО5 об утверждении в должности ФИО6 казачьего общества «Вольница» подхорунжего ФИО1 от 02.августа 2018г., этот приказ никто не отменял, поэтому ФИО2-бывший атаман, обязан передать всю документацию вновь избранному атаману.

Суд, выслушав представителей сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу п.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами или учредительными документами.

Согласно п.2 ст. 181 ГК РФ - рещение собрания, с которым закон связывает гражданско- правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые рещение собрания направлено,. для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п.З ст.29 закона "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ - образование органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий относится к компетенции вьющего органа управления обществом.

Вновь избранный руководитель юридического лица вправе выступать от имени Общества уже с даты вступления в должность (которая определена в рещении общего собрания участников), не дожидаясь внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ.

Единоличный исполнительный орган юридического лица после прекращения своих полномочий должен передать организации всю документацию полученную от предыдущего руководителя.

Согласно ст. 39 Устава ЮКО «Вольница» досрочное прекращение полномочий юртового атамана относится к исключительной компетенции высшего органа управления юртового казачьего общества.(л.д.71-72)

Из протокола № ЮКО от ДД.ММ.ГГГГ. внеочередного Общего собрания (круга) казаков Юртового казачьего общества «Вольница» п.16 видно, что принято рещение о досрочном прекращении полномочий атамана ЮКО «Вольница» ФИО2 в связи с утратой доверия казачьих обществ, входящих в состав Юртового казачьего общества, совершения ФИО2 действий порочащих репутацию Юртового казачьего общества, а также в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей юртового атамана.(л.д.29).

В тот же день атаманом ЮКО «Вольница» был избран ФИО1 (вопрос № повестки дня, вышеуказанного протокола)(л.д.29).

Согласно ст. 54 Устава ЮКО «Вольница» вновь избранный юртовой атаман вступает в должность со дня утверждения его кандидатуры окружным атаманом.

Полномочия юртового атамана прекращаются со дня вступления в должность вновь избранного и утвержденного в установленном порядке юртового атамана… (л.д.76)

Приказом атамана Самарского окружного казачьего общества №/Л от ДД.ММ.ГГГГ подхорунжий ФИО1 был утвержден в должности атамана ЮКО «Вольница».(л.д.12)

Таким образом, согласно устава ЮКО «Вольница» ФИО1 является атаманом (руководителем) ЮКО «Вольница» со 02.08.2018г.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2, который с 15.07.2018г. не является атаманом ЮКО «Вольница» до настоящего времени не сдал документацию Юртового казачьего общества «Вольница» вновь избранному атаману.

Устные переговоры с ФИО2 результатов не принесли. На письменные требования передать документацию действующему атаману ФИО2 не реагирует.

Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.08.2018г. видно, что по заявлению ФИО1 о том, что ФИО2 удерживает бухгалтерскую документацию было отказано в возбуждении уголовного дела и рекомендовано обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Из постановления видно, что ФИО2 подтвердил, что документация ЮКО «Вольница» находится у него(л.д.10).

Вновь избранный атаман ФИО1 не имеет возможности внести изменения в ЕГРЮЛ, по причине удержания бывшим руководителем НКО ФИО2 всей учредительной, бухгалтерской, и иной документации относящейся в деятельности некоммерческой организации ЮКО «Вольница».

Удержание ФИО2, который согласно документов не является в настоящее время атаманом Юртового Казачьего Общества, документации ЮКО «Вольница» парализует работу Общества.

В настоящее время атаманом Юртового казачьего общества «Вольница» является ФИО1, согласно вышеуказанных документов. Приказ о его назначении не обжалован и не отменен, следовательно, ФИО2 должен был передать вновь избранному руководителю ЮКО «Вольница» (ФИО1) все документы общества еще 02.08.2018г.

Оспаривание ФИО2 решений внеочередного круга ЮКО «Вольница» от ДД.ММ.ГГГГ является правом ФИО2

ФИО2 присутствовал на заседании внеочередного круга ЮКО «Вольница» ДД.ММ.ГГГГ, и знал о принятых кругом решениях (что подтверждается в том числе протоколом круга), однако, в суд обратился об оспаривании протокола лишь в декабре 2018 года. Оснований удерживать у себя документы истца у ответчика нет законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Обязать бывшего атамана Юртового казачьего общества «Вольница» ФИО2 передать действующему атаману Юртового казачьего общества «Вольница» ФИО1 учредительную, бухгалтерскую, финансово-хозяйственную документацию Юртового казачьего общества «Вольница»:

- учредительную документацию ЮКО «Вольница»;

- договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества ЮКО «Вольница», изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности;

- документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за весь период деятельности);

- расшифровку расчетов с дебиторами;

- расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

- расшифровку краткосрочных финансовых вложений, если таковые имеются;

- отчеты по оценке имущества ЮКО «Вольница», аудиторские заключения, протоколы,- заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления Общества;

- последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние- инвентаризационные ведомости;

- сведения об аффилированных лицах ЮКО «Вольница»;

- внутренние документы ЮКО «Вольница», подтверждающие полномочия руководящих органов;

- протоколы собраний руководящих органов ЮКО «Вольница» с даты создания Общества;

- приказы и распоряжения атамана ЮКО «Вольница» с даты создания;

- входящая, исходящая корреспонденция (почтовая корреспонденция, электронные письма и др.), журнал регистрации входящей и исходящей корреспонденции;

- ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторов с даты создания ЮКО «Вольница»;

- договоры, соглашения, контракты, заключенные ЮКО «Вольница» со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;

- номера расчетного и иных счетов ЮКО «Вольница»; наименование, реквизиты и банковские ключи обслуживающих учреждений банков;

- документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ЮКО «Вольница» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

- лицензии;

- сертификаты;

- материалы налоговых проверок и судебных процессов по ним, находящихся на рассмотрении в арбитражных судах, судах общей юрисдикции и иных судах с участием ЮКО «Вольница;

- утвержденное штатное расписание и кадровую документацию (в т.ч. личные дела сотрудников, приказы по личному составу, трудовые договоры, зарплатные ведомости, договоры о материальной ответственности);

- сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выдачи доверенностей либо копии таких доверенностей;

- нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ЮКО «Вольница», его функций и видов деятельности;

- печати, штампы, электронные ключи ЮКО «Вольница»;

- вся документация по грантам ПАО «Лукойл» и иным грантам, конкурсам и др. с участием ЮКО «Вольница»;

- вся документация по сделкам с м.р. ФИО7 Самарской области и ЮКО «Вольница»;

- вся документация относящаяся к движимому/недвижимому имуществу принадлежащему ЮКО «Вольница»;

- иная документация относящаяся к ЮКО «Вольница».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через ФИО7 районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2019года.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова