Приговор № 1-420/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-420/2019




Дело №1-420/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Бийск 15 мая 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы №4 г. Бийска Фоминых Г.Г., представившей удостоверение №, и ордер №,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого 06 июля 2018 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в сумме 15000 рублей, штраф уплачен 13 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

17 марта 2016 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 09 апреля 2016 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ФИО1 сдал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» 07 ноября 2016 года.

Таким образом, ФИО1 лишен права управления транспортными средствами с 07 ноября 2016 года до 07 мая 2018 года.

Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 по состоянию на 24 марта 2019 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

24 марта 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 46 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <...>, ранее подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Тойота Корона Премио» (TOYOTA CORONA PREMIO), государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем «Тойота Корона Премио» (TOYOTA CORONA PREMIO), государственный регистрационный знак № и стал осуществлять движение на данном автомобиле от дома №48 к.1 по ул. Саратовская г. Бийска Алтайского края по улицам г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

На участке местности, расположенном у дома №29/1 по ул. Социалистическая г. Бийска Алтайского края, около 20 часов 46 минут 24 марта 2019 года указанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОРДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю.

24 марта 2019 года в 20 часов 46 минут ФИО1 на указанном участке местности при наличии явных признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем сотрудником ОРДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю был составлен протокол 22 АО №712441 от 24.03.2019 года.

После чего ФИО1 в присутствии понятых сотрудниками ОРДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе на наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха, на что ФИО1 ответил отказом, о чем уполномоченным должностным лицом ОРДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю был составлен АКТ 22 АТ №162835 от 24.03.2019 года.

После этого 24 марта 2019 года в 21 час.00 мин. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 также отказался, о чем уполномоченным должностным лицом ОРДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю был составлен протокол 22 АМ №576242 от 24.03.2019 года.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статей 264 и 264.1 УК РФ, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу осознает.

Защитник Фоминых Г.Г., государственный обвинитель Шатобалова И.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил. С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ему наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль Тойота Корона Премио (TOYOTA CORONA PREMIO), государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, переданные ФИО1, суд считает необходимым оставить по принадлежности, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходим хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль Тойота Корона Премио (TOYOTA CORONA PREMIO), государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, переданные ФИО1, оставить по принадлежности, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья Бражникова Н.В.



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бражникова Надежда Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ