Постановление № 5-111/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020




дело № 5-111/2020

УИД 32RS0029-01-2020-000271-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 мая 2020 года пос.Суземка

Судья Суземского районного суда Брянской области Азарова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


17 апреля 2020 года в 12 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте, не по месту своего жительства, а именно: возле дома <адрес>, чем нарушил требования постановления №84 от 11 апреля 2020 года главного государственного санитарного врача в Суземском, Севском, Комаричском, Брасовском районах Брянской области.

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении указал о полном признании им вины и раскаянии, просил о рассмотрении дела без его участия.

В связи с тем, что явка ФИО1 в судебное заседание не признана судом обязательной, дело об административном правонарушении, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив собранные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, прихожу к следующим выводам.

На основании ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, выражается в противоправных действиях, которые выражаются в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а также бездействие, состоящее в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов РФ с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при ведении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно постановлению №84 от 11 апреля 2020 года главного государственного санитарного врача в Суземском, Севском, Комаричском, Брасовском районах Брянской области ФИО2, в связи с тем, что ФИО1 11 апреля 2020 года находился в контакте с больным новой коронавирусной инфекцией, ему необходимо находиться в режиме самоизоляции в течение 14 дней с 11 апреля 2020 года по 25 апреля 2020 года под медицинским наблюдением с обеспечением лабораторного обследования по месту регистрации: <адрес>

Из протокола об административном правонарушении, составленного ст.ФИО3 «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» ФИО4, следует, что 26 апреля 2020 года в 17 часов 20 минут, ФИО1 17 апреля 2020 года в 12 часов 50 минут находился в общественном месте, не по месту своего жительства, а именно: возле дома <адрес>, чем нарушил постановление №84 от 11 апреля 2020 года главного государственного санитарного врача в Суземском, Севском, Комаричском, Брасовском районах Брянской области о соблюдении им режима самоизоляции.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 с протоколом согласился, в своих объяснениях показал, что в указанное время вышел из дома, чтобы подработать у своего соседа.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении №; рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН Отд.П «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» ФИО5 от 17.04.2020 года; объяснением К.В. от 17.04.2020 года, объяснением ФИО1 от 26.04.2020 года, аудиозаписью телефонного разговора с ФИО1 о разъяснении ему положений постановления №84 от 11 апреля 2020 года главного государственного санитарного врача в Суземском, Севском, Комаричском, Брасовском районах Брянской области, а также иными документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнение в установленный срок выданного в период угрозы распространения заболевания, законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением установленных требований закона. Законность и правильность действий ст.УУП ОУУП и ПДН Отд.П «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» ФИО4 у суда сомнений не вызывает.

При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения (вне места массового скопления людей), данные о личности правонарушителя, а именно тот факт, что он не работает, к административной ответственности за однородное правонарушение привлекается впервые, а также отсутствие имущественного ущерба и негативных последствий от совершенного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией 6.3 КоАП РФ, не соответствует характеру и последствиям совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественному положению, и с учетом совокупности конкретных обстоятельств дела, которые признаю исключительными, на основании пп.2.2 – 2.3 ст.4.1 КоАП РФ прихожу к выводу о снижении наказания в виде административного штрафа и назначении его в менее минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание, с применением пп.2.2 - 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет Управления федерального казначейства по Брянской области (Отделение полиции «Суземка» Брянской области)

КПП 325201001

ИНН <***>

ОКТМО 15652000

БИК 041501001

р/с <***>

Наименование банка: Отделение Брянск

КБК 18811601061010003140

УИН №

Разъяснить ФИО6, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, влечет самостоятельную административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Азарова



Суд:

Суземский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Азарова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)