Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-76/2017

Дело № 2-76/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 мая 2017 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Булычевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в период брака,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указала, что 18 августа 2000 года между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. В настоящее время брачные отношения прекращены, совместно не проживают и не ведут общего хозяйства. Сохранение семьи не возможно.

Соглашение о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, не достигнуто. Брачный договор между ними не заключался. В период брака ими приобретено следующее имущество:

автомобиль марки Хундай Портер государственный регистрационный знак <***> рус, 2010 года выпуска, стоимостью 400 000 рублей;

автомобиль «лада гранда» государственный регистрационный знак <***> рус 2013 года выпуска, стоимостью 200 000 рублей;

корова дойная, стоимостью 40 000 рублей;

телка, стоимостью 40 000 рублей;

теленок, стоимостью 35 000 рублей;

телевизор марки «Samsung», 2013 года выпуска, стоимостью 13 000 рублей;

холодильник 2-х камерный марки «Indezit» 2014 года выпуска, стоимостью 15 000 рублей;

морозильная камера 2015 года выпуска, стоимостью 20 000 рублей;

стол кухонный, стоимостью 8 000 рублей;

кухонный гарнитур, стоимостью 9 000 рублей;

диван, стоимостью 9 000 рублей;

палас, стоимостью 6 000 рублей.

Итого на общую сумму 795 000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 и её адвокат Шабанова С.С., на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнили исковые требования и из списка подлежащих разделу исключили корову дойную - стоимостью 40 000 рублей, телку - стоимостью 40 000 рублей, теленка - стоимостью 35 000 рублей и пояснили, что разделу подлежит автомобиль «Лада Гранда» 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> рус - стоимостью 200 000 рублей, автомобиль марки Хундай Портер 2010 года выпуска, государственный знак <***> рус - стоимостью 225 000 рублей, телевизор марки «Самсунг» 2013 года выпуска - стоимостью 10 000 рублей, холодильник 2-х камерный марки «Indezit» 2014 года выпуска - стоимостью 12 000 рублей, морозильная камера 2015 года выпуска - стоимостью 20 000 рублей, стол кухонный - стоимостью 3 000 рублей, кухонный гарнитур - стоимостью 2 000 рублей, диван - стоимостью 2 000 рублей, палас - стоимостью 1 000 рублей. Итого на общую сумму 475 000 рублей.

При этом по разделу имущества заявили ходатайство о заключении мирового соглашения сторон. Определением Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 05 мая 2017 года между ФИО1 и ФИО2 по разделу совместно нажитого имущества в период брака утверждено мирового соглашение.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала иск о расторжении брак и просила иск в этой части удовлетворить.

Ответчик ФИО2 согласился с иском в части расторжения брака, просил барк между ним и ФИО1 расторгнуть.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании установлено, что 18 августа 2000 года между ФИО3 и ФИО2 заключен брак. От данного брака имеют дочь Ляйсиру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Рамазана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о месте жительства детей и их воспитании отсутствует. В настоящее время брачные отношения прекращены с 13 июля 2016 года, совместно не проживают и не ведут общего хозяйства. Истица настаивает на расторжение брака. Данные обстоятельства, свидетельствуют о невозможности сохранения семьи и дальнейшей совместной жизни супругов.

В судебном заседании супруги взаимно согласились на расторжение брака.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 23 Семейного кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный 18 августа 2000 года Лашманским СМСУ Черемшанского района Республики Татарстан – актовая запись №5, между ФИО2 и ФИО1.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Черемшанский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.В.Макаров

Публикацию на сайте разрешаю. Судья