Решение № 2А-448/2019 2А-448/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-448/2019

Решение

Именем Российской Федерации

4 февраля 2019 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-448/19 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

МИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 1 400 рублей и пени по транспортному налогу в размере 8,40 рублей.

В обоснование своих требований указывает, что административный ответчик является собственником транспортных средств марок:

<данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №;

<данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №.

Названные объекты движимого имущества является объектами налогообложения. Однако ФИО1 не оплачивал налог, в связи с чем образовалась недоимка и были начислены пени.

Указывает, что мировым судьей было отказано в вынесении судебного приказа из-за пропуска срока обращения в суд.

В судебное заседание административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 России по Рязанской области и административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь статьями 150, 291 - 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена пунктом 1 части 1 статьи 23 и статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты налогообложения:

с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №;

с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №.

В силу закона ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о необходимости оплатить налог и пени. В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты обязательных платежей определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно чек-ордеру Рязанского отделения № 8606 филиала № 10 от ДД.ММ.ГГГГ и чек-ордеру Рязанского отделения № 8606 филиала № 10 от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком оплачен транспортный налог в размере 1 400 рублей и пени в размере 8,40 рублей.

Транспортный налог и пени в размере 1 408,40 рублей уплачен ответчиком по реквизитам, указанным истцом.

Поскольку на момент разрешения спора задолженность по транспортному налогу ФИО1 была погашена полностью, то правовые основания взыскания задолженности у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья -подпись- М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева