Определение № 2-3164/2017 2-3164/2017~М0-1969/2017 М0-1969/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-3164/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


28.04.2017г. Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Цатурян К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3164/2017 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд к ФИО1 ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление было подано истцом по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.

Однако, из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, поступившей на основании справки-телефонограммы, следует, что ответчик ФИО1 ФИО8 зарегистрирована с 31.01.2014г. по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по указанному в исковом заявлении адресу, сведения о получении ответчиком судебного извещения в материалах дела отсутствуют.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает безусловную необходимость передачи судом дела на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области для рассмотрения по подсудности гражданское дело № 2-3164/2017 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Ю.В. Тарасюк

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Тарасюк Ю.В. (судья) (подробнее)