Решение № 2-772/2017 2-772/2017~М-624/2017 М-624/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-772/2017Россошанский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-772/2017 Строка № 197г Именем Российской Федерации Город Россошь 07 июля 2017 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Гладько Б.Н. при секретаре Литвиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вятская Кредитная Компания» к /ФИО1./ о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени, Кредитный потребительский кооператив (далее - КПК) «Вятская Кредитная Компания» в лице представителя по доверенности предъявил в суде иск к /ФИО1./ о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени, указывая в обоснование исковых требований на то, что <Дата обезличена> между КПК «Вятская кредитная компания» и ответчиком /ФИО1./ был заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> под 36,5% годовых. Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора /ФИО1./ обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> не позднее чем через 180 календарных дней согласно графику платежей, однако, на <Дата обезличена> задолженность по потребительскому займу ответчиком не погашена. В соответствии с пунктами 3.3 и 3.4 договора, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и процентов за его пользование в срок, установленный графиком платежей, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить заимодавцу о невозможности возвратить сумму займа и процентов, направив уведомление заказным письмом. Заемщик в установленный срок не уведомил заимодавца, в связи с чем, обязан произвести платеж в сумме <данные изъяты> предусмотренного договором штрафа (ст. 330 ГК РФ). Кроме того, /ФИО1./ является членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с <Дата обезличена>, и несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания» (далее е - Положение). Согласно заявлению о принятии ответчика в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», он берет на себя обязательства по соблюдению требований устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных уставом и внутренними документами кооператива. Так, в силу пункта 4.1. части 4 Положения член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе. В нарушение Устава и Положения, /ФИО1./ не уплатил членские взносы в установленные КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки. Со ссылками на нормы действующего законодательства представитель истца по доверенности /Р/ просит взыскать с ответчика в пользу КПК «Вятская Кредитная Компания» по договору потребительского займа № от <Дата обезличена> сумму основного долга <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты> платеж в сумме <данные изъяты> задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты> а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рассмотреть гражданское дело без её участия (л.д. 3-5). Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной по месту его регистрации, указанному в адресной справке (л.д. 36), согласно требованиям статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), пункта 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 36 от 29 апреля 2003 года, пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 приложения № 1 к Приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Судебная повестка и иная судебная корреспонденция (копии искового заявления и приложенных к нему документов, копия определения судьи о подготовке дела к судебному разбирательству) возвращены в суд почтовыми работниками с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 37). В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, но ответчик сделать это не пожелал, не явившись на почту. Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума). В силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле, допускается гражданским процессуальным законом в случае, если это лицо извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд предпринял достаточные меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства, но ответчик не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании, поэтому суд считает необходимым рассмотреть дело без личного участия представителя истца и ответчика. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению. Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Факт заключения между КПК «Вятская Кредитная Компания» и ответчиком договора потребительского займа истцом доказан, сумма по договору ответчику была перечислена (л.д. 13, 15-16). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Установленным законом условиям договор № от <Дата обезличена> соответствует, подписан ответчиком добровольно, он согласился и с графиком платежей (л.д. 15-16, 17). В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы займа и процентов по кредитному договору подтверждается приложенным правильным расчетом (л.д. 22-24). К отношениям по вышеуказанному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки. В соответствии с пунктом 3.4 договора, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и процентов за его пользование, в срок, установленный графиком платежей, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить кредитору заказным письмом о невозможности возвратить сумму займа и процентов. За нарушение этого условия договором предусмотрен штрафной платеж в сумме <данные изъяты> (л.д. 15-16). Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Ответчик /ФИО1./ в установленный срок не уведомил кредитора о невозможности погашения задолженности по основному долгу и процентам, ни разу платежи не произвел, поэтому с него подлежит взысканию вся сумма основного долга, процентов по дату, о которой просит истец, а также штрафная санкция в сумме <данные изъяты> Кроме того, ответчик /ФИО1./ являетсяся членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с <Дата обезличена>, и несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания», принял на себя обязательства по соблюдению требований устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных уставом и внутренними документами кооператива. Так, в силу пункта 4.1. части 4 Положения член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе. Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», /ФИО1./ обязался уплачивать ежемесячно членские взносы в размере <данные изъяты> Общая сумма задолженности по членским взносам у /ФИО1./ перед КПК «Вятская Кредитная Компания» за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составила <данные изъяты> Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от <Дата обезличена> № в общей сумме <данные изъяты> включающую в себя: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование займом по <Дата обезличена> - <данные изъяты> единовременный платеж (штраф) за неизвещение займодавца о невозможности возвратить сумму займа и процентов – <данные изъяты>, сумму членских взносов за период с 16 января по <Дата обезличена> – <данные изъяты> Каких-либо письменных возражений относительно иска, дающих суду основания рассматривать вопросы уменьшения суммы штрафа, ответчиком в суд не представлено. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае - расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд (л.д. 6,7). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск кредитного потребительского кооператива «Вятская Кредитная Компания» к /ФИО1./ о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени удовлетворить. Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца и жителя <адрес>), в пользу кредитного потребительского кооператива «Вятская Кредитная Компания» (610020, город Киров, улица Ленина, д. 89 (2 этаж); ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица - 23.03.2007 г.) задолженность по договору потребительского займа № от <Дата обезличена> в общей сумме <данные изъяты> включающую в себя: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование займом по <Дата обезличена> - <данные изъяты> единовременный платеж (штраф) за неизвещение займодавца о невозможности возвратить сумму займа и процентов – <данные изъяты> сумму членских взносов за период с 16 января по <Дата обезличена> – <данные изъяты> а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий судья Б.Н. Гладько Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гладько Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|