Решение № 2-6106/2017 2-6106/2017~М0-5123/2017 М0-5123/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-6106/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.06.2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Алескерове Э.Б.,

с участием представителя истца: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СВГК» к ФИО2 ФИО6 о расторжении договора газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СВГК» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о расторжении договора газоснабжения, мотивируя тем, что между ООО «СВГК» и ответчиком заключен договор газоснабжения от 13.04.2011 г., что подтверждается лицевым счетом № <***>. Газовое оборудование – отапливаемая площадь. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. По вышеуказанному адресу установлен прибор учета газа НПМ-4 № 3949374. Согласно Акта обследования от 29.09.2015 г. контрольные показания составляют 17571,42 м3. Задолженность ФИО2 по состоянию на 25 марта 2017 г. составляет 75303 руб. 01 коп. Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ должник отказался.

Истец просит расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л/с № <***>) с ФИО2 Обязать ФИО2 обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик ограничил доступ к газовому оборудованию, чем лишил их возможности снимать показания счетчиков.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично. Пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. От исполнения обязательств по оплате задолженности не отказывается. В последний раз оплату производил в апреле 2017 года. В случае предоставления отсрочки сможет погасить образовавшуюся задолженность. Доступ к счетчикам не ограничивает. 01.07.2017 г. сотрудник ООО «СВГК» снял показания. С требованием о расторжении договора газоснабжения не согласен, т.к. жить без газа в деревне невозможно. Материальной возможности погасить сразу всю сумму задолженности он не имеет.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Права и обязанности сторон при исполнении договора о поставке газа определяются ГК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, на что прямо указано в пункте 19 названных Правил.

В соответствии с Правилами, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подпункт «а» пункт 21 Правил).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Положениями ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Как видно из материалов дела 13.04.2011 года между ООО «СВГК» и ФИО2 заключен договор газоснабжения № <***>, согласно которого истец обязался предоставлять газ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л/с № <***>) (л.д. 9-13). В соответствии с условиями договора основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

По вышеуказанному адресу установлен прибор учета газа НПМ-4 № 3949374.

Согласно Акта обследования от 29.09.2015 г. контрольные показания составляют 17571,42 мЗ (л.д. 14).

Задолженность ФИО2 по состоянию на 25 марта 2017 г. составляет 75303 руб. 01 коп. (л.д. 5-6). Размер задолженности ответчик не оспаривает.

Истец систематически направляет в адрес ответчика уведомления о наличии задолженности. Однако ответчик добровольно задолженность не погашает.

20.10.2016 г. ООО «СВГК» направило в ФИО2 предложение о расторжении договора газоснабжения, в котором предложило погасить задолженность в течение десяти дней с момента получения предложения (л.д. 19), что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 21).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ответчик наличие задолженности не оспаривает.

В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008 г. № 549, договор поставки газа может быть расторгнут в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая сумму оплаты, ООО «СВГК» лишено того, на что рассчитывало при заключении договора поставки газа с ответчиком.

Таким образом, ответчик своими действиями существенно нарушил условия договора поставки газа.

В связи с чем, договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л/с № <***>), заключенный с ФИО2 подлежит расторжению.

Также подлежат удовлетворению требования истца об обязании ФИО2 обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6000 рублей (за два требования неимущественного характера) (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 401, 450, 523, 539, 540, 548 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СВГК» к ФИО2 ФИО8 о расторжении договора газоснабжения удовлетворить.

Расторгнуть с ФИО2 ФИО9 договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л/с № <***>).

Обязать ФИО2 ФИО10 обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ООО «СВГК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме принято 26.06.2017 г.

Судья В.М.Лапина