Решение № 2-2230/2018 2-2230/2018~М-213/2018 М-213/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2230/2018

Дело № 2-2230/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июля 2018 года с.Большое Нагаткино

Ульяновская область

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Абрамян Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Новоникулинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Новоникулинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что *** 2003 года умер ее отец К.А.Ф., который проживал совместно с ее матерью К.А.Ф., умершей *** 2007 года.

После смерти отца осталось имущество:1/730 доля земельного участка общей площадью 42070200 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, СПК «***».

Мать истицы после смерти отца вступила в наследство, написав соответствующее заявление о принятии наследства к имуществу покойного супруга, но получить свидетельство о праве на наследство до своей смерти получить не успела. Нотариус 25.03.2017 года выдала свидетельство о праве на наследство на земельную долю, принадлежавшую покойной матери, однако выдать свидетельство о праве на наследство по закону на долю умершего отца, отказалась, поскольку в свидетельстве на землю № *** от 12.06.1996 года по ошибке указано право совместной собственности, а не долевой.

Просила суд признать за нею право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9.39 га, находящийся по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, СПК «***», кадастровый номер ***, в порядке наследования.

Определением суда от 06.06.2018 года в качестве третьего лица привлечено УФСГР КиК по Ульяновской области.

Определением суда от 15.06.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Истица ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы адвокат по ордеру ФИО3 поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО «Новоникулинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Нотариусы ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из содержания п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из свидетельства о рождении *** усматривается, что К. Любовь Михайловна родилась ***1957 года, ее родителями являются К.М.И. и К.А.Ф.

Согласно справки о заключении брака №*** от 10 августа 2016 года С.Ю.С. и К. Любовь Михайловна заключили брак *** 1976 года, о чем имеется запись №13, супруге присвоена фамилия С.

Согласно свидетельству о заключении брака серии *** от 15 января 1983 года Щ.И.П. и С. Любовь Михайловна заключили брак *** 1983 года, супруге присвоена фамилия ФИО1.

Из копии свидетельства о смерти серии *** от 08 сентября 2003 года следует, что К.М.И. умер ***2003 года.

Согласно копии наследственного дела №122 на имущество К.М.И., умершего ***2003 года, открытого по заявлению К.А.Ф., следует, что после его смерти его наследниками являлись жена К.А.Ф., дочь ФИО1, дочь ФИО2. После смерти К.М.И. осталось имущество земельный участок и жилой дом по адресу: ***, земельная доля в СПК « ***» Цильнинского района Ульяновской области, денежные вклады.

ФИО1 и ФИО2 представили нотариальный отказ от права на принятие наследства после смерти отца в пользу матери К.А.Ф.

К.А.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 20.04.2004 года на денежные вклады.

Согласно свидетельству о смерти серии *** от 05.09.2007 года К.А.Ф. умерла ***2007 года.

Согласно копии наследственного дела №176/2016 на ее имущество, следует, что после ее смерти наследниками являлись дочь ФИО1, дочь ФИО2. После смерти К.А.Ф. осталось имущество земельные доли в СПК « ***» Цильнинского района Ульяновской области, в том числе принадлежащая К.М.И.

ФИО2 03.12.2016 года представила нотариальный отказ от права на принятие наследства.

29 декабря 2016 года ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ***

25 марта 2017 года ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок под указанным жилым домом, расположенным по адресу: *** и 1/730 долю на землях СПК « ***» с кадастровым номером ***

Из справки формы №1 от 18.05.2018 года следует, что К.А.Ф., была зарегистрирована по адресу: ***, с 09.11.2005 года по день своей смерти- 04.09.2007 года.Совместно с ней проживала и проживает по сей день ФИО1

Согласно свидетельству на право собственности №*** от 12 июня 1996 года К.М.И. принадлежит право общей совместной собственности на землю ТОО фирма «***», общей площадью 9.39 га сельхозугодий, имеется ссылка на паспорт ***.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в Едином государственном реестре недвижимости имеются актуальные записи о государственной регистрации права общей долевой собственности правообладателей земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, СПК « ***». По состоянию на 09.11.2017 года в ЕГРН отсутствуют записи о государственной регистрации права общей долевой собственности К.М.И. на вышеуказанный земельный участок.

Из вышеуказанного следует, что истица ФИО1 является наследником по закону после умершей К.А.Ф., которая в свою очередь вступила в наследство после смерти ФИО6 К.М.И. Учитывая, что спор о наследстве между наследниками отсутствует, требования истца признании за ней права общей долевой собственности на спорный земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации МО «Новоникулинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области следует отказать как к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Новоникулинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 9.39 га, что составляет 362 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 26670600 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, сельскохозяйственный производственный кооператив «***», в порядке наследования, оставшегося после смерти К.М.И.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации МО «Новоникулинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шапарева И.А.