Апелляционное постановление № 10-7/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 10-7/2020

Дело № 10-7/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2020 г. пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бычихина А.А.,

при секретаре судебного заседания Владимировой А.В.,

с участием прокурора Комарова А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Гаврилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора Оричевского района Кировской области Воробьевой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 07.08.2020 г., которым уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав мнения прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, обвиняемого и его защитника, возражавших против возвращения дела прокурору,

установил:

данным постановлением уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ, возвращено прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

В апелляционном представлении прокурор просит постановление отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе, со стадии судебного разбирательства, ввиду отсутствия нарушений, препятствующих рассмотрению дела судом.

Указывает, что обвиняемый в ходе расследования дела иных данных о месте проживания не сообщал, от явок к следователю не уклонялся, задержан и заключен под стражу после направления следователем уголовного дела прокурору, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, о чем государственный обвинитель пояснил в судебном заседании.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Принимая решение о возвращении уголовного дела прокурору, суд первой инстанции пришел к выводу, что местонахождение обвиняемого не установлено и это препятствует обеспечению его явки в суд, что исключает возможность постановления приговора или вынесения итогового решения по делу.

Между тем, данный вывод суда опровергается материалами дела.

Так, согласно протоколу судебного заседания, государственный обвинитель сообщил о нахождении обвиняемого в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области.

Изложенное подтверждается представленными копиями протокола задержания ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ и постановления Оричевского районного суда Кировской области об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Кроме того, из указанных документов следует, что ФИО1 задержан после составления обвинительного заключения и направления уголовного дела прокурору.

Таким образом, препятствий для обеспечения его явки в судебное заседание и постановления приговора или вынесения иного решения не имеется, в связи с чем, постановление подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а дело – передаче на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.16, 389.20, 389.22 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

отменить постановление мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 07.08.2020 г.

Передать уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ, на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, со стадии судебного разбирательства.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.А. Бычихин