Решение № 12-133/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 12-133/2017

12-133/2017


Р Е Ш Е Н И Е

13 марта 2017 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение п. 6.3 Правил дорожного движения РФ на основании ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено неправомерно, поскольку он административного правонарушения не совершал, также указывает на отсутствие видеофиксации нарушения. Просит постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> на рассмотрение дела не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией (п. 6.3 ПДД РФ).

Как указано в постановлении инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 00 мин. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора дополнительной секции, т.е. нарушил п. 6.3 Правил дорожного движения РФ.

В ходе производства по делу заявитель последовательно отрицал вину в совершении вмененного ему административного правонарушения.

В материалах дела, кроме составленных одним и тем жеинспектором ДПС *** протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта, отсутствуют иные доказательства виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.6 и п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Отменить постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и прекратить производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись