Решение № 2-1437/2025 2-1437/2025~М-1065/2025 М-1065/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1437/2025

Дело № 2-1437/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания без регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания без регистрации. В обоснование требований заявитель указал, что по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между УМВД России по <адрес> (Наймодатель) и ФИО2 (Наниматель), ему было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, закрепленное за УМВД России по <адрес> на праве оперативного управления, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью -- руб кв. метров, по адресу: <адрес>, расположенной на -- руб этаже в -- руб подъезде, для проживания в нем. Позже указанное недвижимое имущество было передано из федеральной в муниципальную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе приватизации МКУ «Жилищное управление <адрес>», ФИО2 было подано заявление на приватизацию указанного выше жилого помещения, которое зарегистрировано в журнале регистрации №.

При проверке пакета документов специалистами МКУ «Жилищное управление <адрес>» было выявлено, что не хватает справки о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, подготовка договора приватизации жилого помещения приостановлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал без регистрации в квартире своего друга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>.

Факт его проживания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без регистрации в квартире по адресу: <адрес> может подтвердить свидетель ФИО1.

В указанный период времени ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел в <адрес>, что подтверждается копией послужного списка.

Установление факта постоянного проживания по указанному выше адресу необходимо для приватизации квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Установить факт постоянного проживания возможно только в судебном порядке, поскольку в спорный период по месту жительства ФИО2 не регистрировался.

ФИО2 просит установить факт его проживания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без регистрации в квартире по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал, дополнил, что в настоящее время ему необходимо приватизировать жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, где он проживает в настоящее время по договору социального найма, однако в отсутствие сведений об адресной регистрации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он лишен такой возможности.

Представитель заинтересованного лица МКУ «Жилищное управление <адрес>», заинтересованного лица Администрации г.ФИО5 в суде с заявлением согласился, указывая на то, что ФИО2 для приватизации жилого помещения необходимо подтвердить, где он проживал фактически в указанный период.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление об установлении юридического факта обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 10 ч.2 названной статьи, суд устанавливает другие факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

Как следует из представленных заявителем документов, ФИО2 в настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из письмо МКУ «Жилищное управление <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для решения вопроса о приватизации указанного жилого помещения необходимо предоставить информацию о прописке ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что указанная информация в МКУ «Жилищное управление <адрес>» не предоставлена, приватизация жилого помещения приостановлена.

Отсутствие адресной регистрации в указанный период времени лишает ФИО2 права на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Заявителем в материалы дела представлен послужной список личный № №, из которого следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал оперуполномоченным ОБНОН УВД <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в органах Госнаркоконтроля.

По договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между УМВД России по <адрес> (Наймодатель) и ФИО2 (Наниматель), ему было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, закрепленное за УМВД России по <адрес> на праве оперативного управления, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью -- руб кв. метров, по адресу: <адрес>, расположенная на -- руб этаже в -- руб подъезде, для проживания в нем.

Согласно справки Администрации -- руб муниципального округа -- руб территориального управления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Право на приватизацию жилья по вышеуказанному адресу не использовал.

Из Свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из письма МКУ «Жилищное управление <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> значится в реестре муниципального имущества <адрес>.

Свидетель ФИО6 в суде показал, что он знает ФИО2 с -- руб года. Они работали вместе с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в -- руб. ФИО2 снимал в -- руб квартиру в районе стадиона -- руб на <адрес>.

Свидетель ФИО7 в суде показал, что он знает ФИО2 с -- руб года. Он работал вместе с ФИО2 в -- руб РОВД <адрес>., затем они работали в разных подразделениях в -- руб. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 проживал без регистрации в -- руб, снимал квартиру на <адрес>, своего жилья у него не было.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 2 статьи 235 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в порядке, предусмотренном законами о приватизации, в собственность граждан и юридических лиц по решению собственника.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закон о приватизации жилищного фонда) предусмотрено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу статьи 2 Закона о приватизации жилищного фонда граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу статьи 11 Закона о приватизации жилищного фонда, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу пункта 8 разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", преамбулы и статей 1 и 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Суд, оценив показания свидетелей в совокупности с другими собранными по делу доказательствами по правилам статей 67 и 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает их во внимание, поскольку они являются последовательными и не противоречат другим, собранным по делу доказательствам.

Поскольку получить надлежащие документы о фактическом проживании ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без регистрации в квартире по адресу: <адрес>, в ином порядке не представлялось возможным, суд, учитывая положения статей 264 и 265 ГПК РФ, признает установленным факт проживания заявителя в указанный период времени по данному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта проживания без регистрации удовлетворить.

Установить факт временного проживания без регистрации ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом УФМС России по <адрес>) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.И. Сергунина