Решение № 2-8834/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-8834/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № 2-8834/1/2017 по иску акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен К. в сумме 292000 рублей, с процентной ставкой в размере 15,9%, на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым истец выпустил на имя ответчика кредитную банковскую карту с лимитом 300000 рублей, с процентной ставкой 29,9%, на срок до полного погашения К..

В нарушение взятых на себя обязательства, ответчик ФИО1 допускает просрочки погашения долга по К. и уплату процентов.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по потребительскому К. в размере 526509,08 рублей и задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карте в размере 66274,81 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10653,33 рубля.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности по месту жительства ответчика в Калужский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется телефонограмма и уведомление, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что данная норма подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно пункту 63 этого постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причины его неявки – неуважительными.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен потребительский кредитный договор на 292000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 15,9%, с ежемесячным платежом в счет погашения К. и уплаты процентов за пользование им в размере 7086 рублей, неустойкой 0,5% от суммы задолженности по К. за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты в соответствии, с которым Б. выпустил на имя заемщика кредитную банковскую карту с лимитом 300000 рублей, процентной ставкой в размере 29,9%, пеней в размере 36% годовых от суммы просроченной задолженности по К..

Представленными доказательствами подтверждается, что обязательства по ежемесячному погашению кредитных обязательств ответчиком ФИО1 нарушены, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность по кредитным договорам. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам, Б. направил в адрес ответчика ФИО1 уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о досрочном возврате всех сумм К. с выплатой начисленных процентов (л.д.28,45). Данные уведомления ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору №RURRC11002 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 526509,08 рублей, из них: 288465,87 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 27039,37 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 185412,01 рубль – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 25591,83 рубля – штрафные проценты.

Общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору №RURРRОС101 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 66274,81 рубль, из них: 44000,00 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 8049,25 рублей – просроченные проценты; 7625,56 рублей – пени за просроченные проценты и ссуду; 6600,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в соответствии договором суммы в погашение задолженности по К..

Данные расчеты судом проверены, являются правильными, ответчиком не оспорены.

До настоящего времени вышеуказанные суммы задолженности ответчиком ФИО1 не погашены, что свидетельствует о неисполнении обязательств данные ответчиком по взятым на себя обязательствам, что недопустимо в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10653,33 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Б.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 526509,08 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66274,81 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» госпошлину в сумме 10653,33 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

АО ЮниКредит Банк (подробнее)

Судьи дела:

Пешеходько Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ