Решение № 2-336/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-336/2018Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные дело №2-336/2018 Именем Российской Федерации 09 июля 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего Баланева М.И., при секретаре Нечаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (далее- Кредитор, Истец) и ФИО2 (далее- Заемщик, Ответчик,) заключен договор кредитования № (далее- Кредитный договор), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 504836 рублей (далее - Кредит) сроком на 113 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Действия Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 1045058,12 руб. из которых: 498240,22 руб. задолженность по основному долгу; 509275,42 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 37542,48 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1045058,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13425,29 руб., определить подлежащим взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» процентов за пользование кредитом, начисляемым по ставке <данные изъяты> годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 1045058,12 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда. В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивала. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> и сведениям администрации сельского поселения «<адрес>» Комсомольского муниципального района <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Из возвращенных в суд конвертов с судебными повестками, направленными на имя ответчика по указанному адресу видно, что адресату неоднократно доставлялись извещения о получении заказного почтового отправления, однако ФИО2 на почтовое отделение не являлся. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. В соответствии со ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Статьями 435, 438 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено в судебном заседании 20 сентября 2013 года между ОАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которого ПАО КБ «Восточный» предоставило ФИО2 кредит в размере 504836,00 руб. под <данные изъяты> годовых на срок 113 месяцев, с зачислением на текущий счет, открытый в Банке для заемщика, а «Заемщик» обязался возвратить «Кредитору» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. В соответствии с договором кредитования № от 20 сентября 2013 года ФИО2 взял на себя обязанность выплатить предоставленную сумму кредита в размере 504836,00 руб. с начисленными процентами, производя ежемесячные платежи в размере 13081,00 руб., начиная с 21 октября 2013 года, что подтверждается графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными тарифами Банка. Согласно общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющимися составной частью Договора, наряду с заявлением клиента о заключении договора о кредитовании, Анкетой Заемщика, Графиком погашения и Тарифами Банка, Банк открывает Заемщику банковский текущий счет в рублях, используемый Заемщиком для совершения операций. Факт получения денежных средств на открытый в Банке текущий счет ФИО2, подтверждается выпиской по счету. Как следует из представленного истцом расчета, который судом проверен и признан как достоверный, задолженность ФИО2, на 31 января 2018 года составляет 1045058,12 руб. из которых: 498240,22 руб. задолженность по основному долгу; 509275,42 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 37542,48 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Во исполнение Федерального закона №99-ФЗ от 05 мая 2014 года «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» о приведении в соответствие с нормами данного закона, ОАО КБ «Восточный» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору, суду не представлено. Своих возражений по заявленным истцом требованиям ответчик суду не представил. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленного суду платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 13425,29 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В требовании истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемым по ставке <данные изъяты> годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 1045058,12 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда, удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания не имеется, положения п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» №7 от 24 марта 2016 года, применены быть не могут, поскольку регулируют ответственность за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по ФИО1 кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1045058 (один миллион сорок пять тысяч пятьдесят восемь) рублей 12 копеек, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд в размере 13425 (тринадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 29 копеек. Во взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» процентов за пользование кредитом, начисляемым по ставке <данные изъяты> годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 1045058,12 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Баланев М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-336/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|