Решение № 2-1794/2018 2-1794/2018~М-2038/2018 М-2038/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1794/2018

Дело №2-1794/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сочи 07 сентября 2018 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к Администрации города Сочи о включении в наследственную массу и признании права

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит, уточнив требования, включить в наследственную массу наследодателя Л., умершего 23.07.2017, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 430 кв. метров, расположенный по адресу: г. Сочи, Хостинский район, СНТ «Кипарис», № Признать право собственности в порядке наследования за ним, ФИО1, на земельный участок площадью 562 кв. м, расположенный по адресу г. Сочи, Хостинский район, СТ «Сувенир», участок № и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что его отец Л. скончался 23.07.2017 года. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным 25 июля 2017 г. Он, ФИО1, является сыном наследодателя - ФИО2, то есть наследником первой очереди по закону, других наследников нет. В установленный законом срок он обратился к Нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело № к имуществу скончавшегося Л., умершего 23 июля 2017 года. После смерти Л.. открыто наследство в виде следующего имущества - Денежные средства и Земельный участок общей площадью 562 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, район Хостинский, СТ «Сувенир», участок №. Часть имущества в виде денежных средств, принята им как единственным наследником, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 30.01.2018 года, за реестровым номером №, выданным нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО3. Однако, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, в связи с тем, что имеются разночтения в реквизитах правоустанавливающих документов, а так же на представленном свидетельстве № на право пожизненно наследуемого владения имеется несоответствие подписи лица и печати органа выдавшего документ. Земельный участок общей площадью 562 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, район Хостинский, СТ «Сувенир», участок №, принадлежал его отцу на основании Свидетельство № на право пожизненно-наследуемого владения на землю, на основании Постановления Администрации Хостинского района г.Сочи от 27.01.1993 г. №. Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается так же членской книжкой садовода Садоводческого товарищества «Сувенир», заверенной копией Списка членов садоводческого товарищества «Сувенир» от 1993 г. После смерти отца он продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком. Фактически он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Представитель Администрации города Сочи иск не признал, мотивируя тем, что правоудостоверяющий документ на земельный участок у наследодателя не соответствует требованиям, к нему предъявляемым, а соответственно, спорный земельный участок не может быть включен в наследственную массу и на него не может быть признано право собственности в порядке наследования.

Представитель СТ ««Сувенир» исковые требования поддерживает, указывая, что он, ФИО4. являлся председателем садового товарищества в 1993 году, когда проходила выдача свидетельств о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, умерший Л. являлся членом СТ «Сувенир», что подтверждается утвержденным списком по состоянию на февраль 1993 года, получал свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, о чем стоит его собственноручная подпись в ведомости выдачи свидетельств.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из …актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как установлено судом и следует из материалов дела наследодатель Л.. с 1983 года являлся членом садоводческого товарищества «Сувенир» Хостинского района г. Сочи и у него в пользовании находился земельный участок № что подтверждается членской книжкой садовода, подлинник которой обозревался судом в ходе судебного разбирательства.

Постановлением администрации Хостинского района гор. Сочи от 27.01.1993 № Администрацией Хостинского района г.Сочи принято решение зарегистрировать новую редакцию устава, в том числе садоводческого товарищества «Сувенир», переоформить садовые земельные участки в пожизненное наследуемое владение согласно списку товарищества и каждому садоводу выдать государственный акт на право пожизненного наследуемого владения садовым земельным участком.

Как следует из списка членов садоводческого товарищества, согласованного 01.02.1993, Л. является членом товарищества и в пользовании находится земельный участок № площадью 562 кв.м.

Таким образом, поскольку Л. на день издания указанного решения являлся членом садоводческого товарищества, суд приходит к выводу, что органом местного самоуправления издан ненормативный правовой акт, который имеет для физических лиц, в отношении которых он издан, в том числе Л.. правоустанавливающее значение, поскольку касается реализации права граждан членов указанного в этом постановлении с садоводческого товарищества «Сувенир» на предоставление и пользование земельными участками для конкретно указанного вида его использования, а также на установленном органом местного самоуправления праве -праве пожизненного наследуемого владения.

Суду не представлено сведений, что указанное постановление органа местного самоуправления признавалось недействительным или отменялось, поэтому судом оно принимается в качестве надлежащего доказательства факта распоряжения органом местного самоуправления правами на земельные участки и наделения правом пожизненного наследуемого владения на земельные участки членов с садоводческого товарищества «Сувенир», в том числе Л.

Суду представлено и обозревался подлинник свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения, выданного 04.02.1993, на имя Л.

Из данного свидетельства следует, что Л. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок № площадью 562 кв.м.

То обстоятельство, что в свидетельстве ошибочно указаны дата и номер Постановления администрации Хостинского района г.Сочи вместо 27.01.1993 № указано 29.01.1993 № не может служить основанием к отказу в иске поскольку по мнению суда является технической ошибкой.

Постановление администрации Хостинского района г.Сочи от 29.01.1993 № содержит указание об утверждении протокола заседания жилищной комиссии и отношения к садоводческим товариществам не имеет.

Не вызывает у суда сомнений и использованная в свидетельстве печать исполнительного комитета Хостинского совета народных депутатов, т.к. по распоряжению Главы города Сочи от 17.12.91 г. печать исполкома Совета народных депутатов могла использоваться до 01.01.1994 г. на основании Указа Президента РФ от 30.11.93 г. «О государственном гербе Российской Федерации».

В ведомости на выдачу свидетельств о праве пожизненного наследуемого владения, которая как подтвердил председатель СТ «Сувенир» О. являвшийся председателем садового товарищества и в 1993 году, имеется личная подпись Л. и он указанное свидетельство получал.

Совокупность установленного позволяет суду прийти к выводу, что по состоянию на 23.07.2017 Л. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок № площадью 562 кв.м. в СТ «Сувенир».

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком … входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.. . пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 фактически принял наследство и вступил во владение земельным участком № СТ «Сувенир» Хостинского района г. Сочи.

Так же в силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела ФИО1 принял наследство после смерти Л. в виде денежных вкладов, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 30.01.2018.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - п.8- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании установленных судом обстоятельств и указанных норм права, а так же согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, суд включает право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № площадью 562 кв.м. в СТ «Сувенир» в состав наследства, открывшегося после смерти Л. и признает право собственности ФИО1. в порядке наследования на земельный участок № площадью 562 кв.м. в СТ «Сувенир» Хостинского района г. Сочи.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № площадью 562 кв.м. в СТ «Сувенир» Хостинского района г. Сочи в состав наследства, открывшегося после смерти 23 июля 2017 г. Л..

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок № площадью 562 кв.м. в СТ «Сувенир» Хостинского района г. Сочи

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА