Решение № 2-182/2024 2-182/2024~М-119/2024 М-119/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-182/2024

УИД 32RS0№-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года Дело № 2-182/2024

<адрес>

Комаричский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи- Кадыковой Е.С.,

при секретаре- Вдовенковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «<данные изъяты>» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества: BЛ 0,4 кВ Ф-1 КТП 153 Ф.1020 <данные изъяты>, протяженностью 188 метров, кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>; ВЛ 0,4 кВ Ф-1 КТП 236 Ф.1003 ПС <данные изъяты>, протяженностью 1320 метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; ВЛ 0,4 кВ Ф-2 КТП 236 Ф.1003 <данные изъяты>, протяженностью 1301 метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; ВЛ 0,4 кВ Ф-3 КТП 236 Ф.1003 ПС Игрицкая, протяженностью 1593 метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; ВЛ 0,4 кВ Ф-1 КТП 244 Ф.1005 <данные изъяты>, протяженностью 1130 метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (далее- Объекты).

В течение года с момента постановки данных Объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости, никто своих прав на данные Объекты не заявил.

ПАО «<данные изъяты>» при осуществлении основного вида своей деятельности эксплуатирует объекты электроэнергетики, в том числе линейные, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался (бесхозяйных объектов), к которым присоединены его объекты электросетевого хозяйства.

Ссылаясь на то, что в настоящее время вышеуказанные Объекты, технологически связанные с сетями Общества, состоят на учете как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, сведения о том, что у данного имущества имеется собственник, отсутствуют, в реестре муниципального имущества не значатся, заявитель просит суд признать за ПАО «<данные изъяты>» право собственности на вышеназванные линейные объекты недвижимого имущества.

В судебное заседание заявитель- представитель ПАО «<данные изъяты>» не явился, уведомлен о дате, времени и месте слушания дела. Предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Заинтересованное лицо – представитель администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, оценив доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «<данные изъяты>» в качестве основного вида деятельности осуществляет передачу электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям, что отражено в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и является системообразующей территориальной сетевой организацией, осуществляющей, в том числе, деятельность на территории <адрес>.

Таким образом, ПAO «<данные изъяты>» при осуществлении основного вида своей деятельности эксплуатирует объекты электроэнергетики, в том числе линейные, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался (бесхозяйных объектов), к которым присоединены его объекты электросетевого хозяйства.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ВЛ 0,4 кВ Ф-1 КТП 153 Ф.1020 <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ;

ВЛ 0,4 кВ Ф-1 КТП 236 Ф.1003 <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ;

BJl 0,4 кВ Ф-2 КТП 236 Ф.1003 <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ;

BJI 0,4 кВ Ф-3 КТП 236 Ф.1003 <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ;

BJI 0,4 кВ Ф-1 КТП 244 Ф.1005 <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные воздушные линии электропередачи присоединены к электросетевым объектам, принадлежащим ПАО «<данные изъяты>», в реестре муниципальной собственности не значится.

Как указано в заявлении, с учетом назначения Объектов и их использования для энергоснабжения потребителей, эти Объекты являются объектами электросетевого хозяйства и к ним применяются нормы Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Со ссылкой на положения абз. 2 п. 1 ст. 38, п. 4 ст. 28 названного Федерального закона № 35-ФЗ, заявитель указывает, что является лицом, заинтересованным в безопасной эксплуатации Объектов для целей обеспечения надежного энергоснабжения потребителей.

Обращаясь с настоящим заявлением в суд, заявитель полагает, что с учетом дополнения положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с п.5 которой лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию бесхозяйных линейных объектов, вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них, порядок рассмотрения такого требования предусмотрен главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако, Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту прав и свобод, одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законодательством (статья 71, пункт «о»; статья 76, часть 1). Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке.

В силу абз. 1 ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Возможность подачи заявления о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь иными лицами действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена; соответствующие изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации после дополнения ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации не внесены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление о признании права собственности на бесхозяйное имущество подано в суд лицом, осуществляющим предпринимательскую и иную экономическую деятельность, ввиду чего у Общества право на обращение в суд общей юрисдикции в порядке особого производства отсутствует.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных ПАО «<данные изъяты>» требований не имеется. Общество не лишено возможности защитить свои права в предусмотренном законом исковом порядке, обратившись в арбитражный суд.

Руководствуясь ст. 293, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «<данные изъяты>» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Комаричский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Кадыкова