Решение № 2-46/2017 2-46/2017(2-779/2016;)~М-780/2016 2-779/2016 М-780/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-46/2017




Дело №2-46/2017
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Распопиной И.О.

при секретаре Ивасевой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 30 января 2017 года

дело по иску ФИО1 к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный по пер.1–й Пунктирный,65 в <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что ее мужу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п.7.2. п.7 распоряжения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об индивидуальном строительстве» был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 1254кв.м., под строительство кирпичного дома жилой площадью 60кв.м., полезной <адрес>. Они с мужем строили дом вместе. Поскольку правоустанавливающий документ на дом ее муж не оформил, право собственности на дом не зарегистрировано в установленном порядке, реализация ее наследственных прав возможна только в судебном порядке. Она и ее дети ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди, которые на дом не претендуют. После смерти мужа она приняла наследство, пользуется домом, содержит его, ремонтирует, проживает в нем. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

3-и лица – ФИО3, ФИО4, представитель 3-го лица – Управления Росреестра <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истицу, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Свидетель 1 показала, что семья Ф-вых в начале 1990-х гг начала строить дом по <адрес>. Строили долго, проживали в доме всей семьей. После смерти ФИО2 в доме проживают истица с сыном, которые пользуются домом, содержат его в надлежащем состоянии.

ФИО1 является женой ФИО2 (л.д.13). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на основании распоряжения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, дом не стоит на кадастровом учете, что подтверждается справкой ООО «Кадастр плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно заключениям МБУ КАиГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> ранее земельный участок отведен под строительство индивидуального жилого дома распоряжением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р и предоставлен земельный участок в бессрочное пользование ФИО2, жилой дом по <адрес> построен в пределах границ отведенного земельного участка, земельный участок используется в соответствии с разрешенным использованием, размещение объекта не нарушает требований СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д.9,10). Согласно распоряжения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> под строительство кирпичного дома жилой <адрес>. Согласно справки МБУ КАиГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, ранее имеющий адрес: <адрес>, <данные изъяты> в настоящее время в адресном реестре Прокопьевского городского округа значится (соответствует) по адресу: Российская Федерация, <адрес> (л.д.14). Согласно акта государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по <адрес> соответствует нормативным требованиям и пригоден для постоянного проживания (л.д.17). Согласно справки ОНДПР <адрес> и <адрес> УНДПР ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по <адрес> соответствует противопожарной безопасности (л.д.18). Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.к. жилой дом не был зарегистрирован в БТИ <адрес> (л.д.19).

В судебном заседании было установлено, что мужу истицы был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома, который он построил вместе с истицей, жил в нем с семьей до дня своей смерти. В настоящее время в доме проживает истица. Дом пригоден для проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный в <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Прокопьевска (подробнее)

Судьи дела:

Распопина И.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ