Приговор № 1-37/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-37/2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 17.08. 2017 года

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Темирханов Н. М.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО5

подсудимого - ФИО2

защитника - ФИО6, представившего

удостоверение за № и ордер №

при секретаре - ФИО4

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина и жителя <адрес> Республики Дагестан, средне-специальным образованием, женатого,на иждивении которого двое малолетних детей, работающего мастером по установке дверей, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, не имея соответствующего разрешения компетентных органов власти, в июне месяце 2009 года, обнаружив в лесном массиве на восточной окраине <адрес>, возле речки «Акташ», шесть штук патронов калибра 9 мм. являющиеся боеприпасами и гранаты РГД - 5 и Ф - 1 с двумя запалами УЗРГМ, являющиеся взрывными устройствами, умышленно, незаконно, приобрел их и незаконно хранил у себя дома в сельском поселении «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, а также незаконно, перевозил вышеуказанные боеприпасы и взрывные устройства в салоне своего автомобиля Хендей Акцент регистрационным знаком М332 ТО пятого региона Российской Федерации, которые обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ при досмотре автомобиля на КПП 22Д «Аркабаш» отдела МВД России по <адрес>.

Таким образом, ФИО2 совершил преступления - незаконное приобретение, хранение и перевозка боеприпасов и взрывных устройств.

ДД.ММ.ГГГГ, после ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника с материалами уголовного дела, первый заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, так как вину в совершении вышеуказанных преступлений он полностью признает.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 также вину в совершении им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки боеприпасов и взрывных устройств признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и это ходатайство является добровольным, заявленным после проведения консультации со своим защитником - ФИО6

Государственный обвинитель по делу ФИО5 не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство последним заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и максимальное наказание за совершение каждого преступления не превышает десяти лет.

Обвинение в незаконном приобретении, хранении и перевозке боеприпасов и взрывных устройств, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Как усматривается из материалов уголовного дела подсудимый ФИО2 боеприпасы – патроны 9 мм. калибра в количестве шести штук и взрывные устройства гранаты РГД - 5 и Ф - 1 с двумя запалами УЗРГМ приобрел в 2009 году.

Санкцией ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года со штрафом до 80 тысяч рублей, т.е. как предусмотрено ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации это преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Санкцией ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, т.е. как предусмотрено ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации это преступление также относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст.78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

В связи с изложенным суд находит, что незаконное приобретение ФИО2 вышеуказанных боеприпасов и взрывных устройств произведено в 2009 году и эти преступления, как сказано выше, относятся к категории средней тяжести, то в соответствии п. «б»,ч.1,ст.78 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 П.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности по признаку незаконного приобретения боеприпасов и взрывных устройств.

Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконного хранения и перевозки боеприпасов и взрывных устройств.

В соответствии ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд исходит из степени общественной опасности совершенных им деяний, его личности и других обстоятельств, установленных по делу, а также принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК Российской Федерации.

ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 судом признано наличие на его иждивении двух малолетних детей.

В соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 работает, имеет постоянный доход, в связи с чем суд находит возможным назначать штраф.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО2 вину свою в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, раскаялся, не судим, на учете в органах МВД России не стоял, имеет на иждивении малолетних детей, которых воспитывает и содержит, сотрудничал с дознанием.

Администрация муниципального образования «<адрес>» ходатайствует об определении меры наказания ФИО2 не связанной с лишением свободы, ручается за него.

Суд находит, что обнаруженные им в 2009 году боеприпасы и взрывные устройства последним не использовались, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных им деяний.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО2, суд считает, что исправление и перевоспитание последнего возможным без изоляции от общества назначив ему условное осуждение и такой вид наказания достигнет цели правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконного хранения и перевозки боеприпасов и взрывных устройств.

По ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком один год со штрафом в размере десяти тысяч рублей.

По ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком один год и шесть месяцев со штрафом в размере пятнадцати тысяч рублей.

По правилам ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком два года со штрафом в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.3,ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить исполнение, если в течение одного года и шести месяцев испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением не докажет свое исправление.

На основании ст.73,ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию 1 числа каждого месяца в течение испытательного срока.

Освободить подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности в части предъявленного ему обвинения по признаку незаконного приобретения боеприпасов и взрывных устройств в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Мера пресечения – домашний арест, избранная в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - шесть штук патронов калибра 9 мм. являющиеся боеприпасами и гранаты РГД - 5 и Ф - 1 с двумя запалами УЗРГМ, сдать в соответствующее подразделение министерства внутренних дел Республики Дагестан.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1,ч.1,ст.379 УПК РФ, а может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями п.п.2 - 4, ч.1,ст.379 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора, в том числе и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Темирханов Н.М.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.