Приговор № 1-237/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-237/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Омск 25 июня 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска ФИО1, подсудимой ФИО2, адвоката Слаповского А.С., при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрел уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой.

Обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, суд-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

20.02.2019 года ФИО2, в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 113 в Куйбышевском судебном районе города Омска, вступившим в законную силу 26.03.2019 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч-1 КоАП РФ, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделала и, достоверно зная о том, что она ранее была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч-1 КоАП РФ, 19.04.2019 года около 13 часов, находясь у <адрес>, вновь осуществила незаконную деятельность по реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, продав ФИО5 бутылку водки «Зеленая марка кедровая», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 31,4 %, стоимостью 100 рублей, относящейся в соответствии с Федеральным законом №-171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к товару, ограниченному в обороте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 113 в Куйбышевском судебном районе <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч-1 КоАП РФ, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделала и, достоверно зная о том, что она ранее была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч-1 КоАП РФ, 22.04.2019 года около 19 часов, находясь у <адрес>, вновь осуществила незаконную деятельность по реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, продав ФИО5 бутылку водки «Добрый медведь», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 33,2 %, стоимостью 100 рублей, относящейся в соответствии с Федеральным законом №-171-ФЗ от 22.11.1995 года к товару, ограниченному в обороте.

ФИО2 в судебном заседании соглашаясь с предъявленным ей обвинением, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимая ФИО2 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявляла добровольно в присутствии адвоката, после ознакомления с материалами уголовного дела, воспринимая суть обвинения, а также характер и последствия заявленного добровольного ходатайства, в судебном заседании вновь добровольно в присутствии адвоката подтвердила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, учитывая не возражение о таком порядке рассмотрения уголовного дела прокурором, адвокатом, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, придя к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, рапортом сотрудника УУП ОП-9 УМВД РФ по городу Омску л.д.-6, актом закупки от 19.04.2019 года л.д. 11-12, протоколом изъятия от 19.04.2019 года л.д. 13-14, заключением эксперта № от 24.04.2019 года л.д. 29-32, постановлением мирового судьи от 20.02.2019 года. Л.д. 35-36, актом закупки от 22.04.2019 года л.д. 88-89, протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2019 года л.д. 90-92, заключением эксперта № от 26.04.2019 года л.д. 108-111, также исследовав материалы уголовного дела по личности ФИО2, заслушав заключение прокурора, полагавшего действия подсудимого квалифицировать ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ учитывая не возражение о таковой квалификации подсудимой, адвоката, суд считает, что подсудимая ФИО2 своими действиями совершила преступления, по эпизоду от 19.04.2019 года, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно, по эпизоду от 22.04.2019 года, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно

ФИО2 на учетах в БУЗОО «ОНД», БУЗОО «ОПНД» города Омска не состоит, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 ч-1 УК РФ, нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, содействие следствию, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, семейное положение, состояние здоровья, текущее заболевания,

Исходя из обстоятельств содеянного, личности и социальной обустроенности подсудимой ФИО2, влияния назначения наказания на условия её жизни, а также её семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с применения ст. 73 УК РФ условное осуждение с наложением дополнительных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ по эпизоду от 19.04.2019 года, ст. 171.4 УК РФ по эпизоду от 22.04.2019 года назначив наказания –

- по ст. 171.4 УК РФ по эпизоду от 19.04.2019 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 %.

- по ст. 171.4 УК РФ по эпизоду от 22.04.2019 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 %.

В соответствии со ст. 69 ч-2 УК РФ назначение наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию наказания назначить 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 %.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности :

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц.

Меру пресечения обязательство о явке отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пустую бутылку «Зеленая марка кедровая», упакованную с прозрачным полимерным пакетом, пустую бутылку «Добрый медведь» упакованную с прозрачным полимерным пакетом, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Катанаев Г.И.