Приговор № 1-547/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-547/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти «19» октября 2017 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Аббязовой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Багдасарян Я.Л., представившей удостоверение № 1895 и ордер №015399,

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольский районный суд <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединено частично неотбытое наказание по приговору Комсомольского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.33 ч.5, ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, точное время следствием не установлено, находясь в лесном массиве, расположенном по <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись имеющимися ингредиентами, путем смешивания между собой, незаконно изготовил кустарным способом жидкость, массой 1,92 грамма, содержащую в своем составе дезоморфин, и являющуюся наркотическим средством, массой по сухому остатку 0,56 грамма, что соответствует крупному размеру, которое для удобства хранения набрал в пластиковый флакон и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания.

В этот же день в 13 часов 00 минут возле строения № № по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят пластиковый флакон с жидкостью, содержащей в своем составе дезоморфин являющейся наркотическим средством.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – дезоморфин, согласно справке об исследовании № 703 от 28 июля 2017 года его масса по сухому остатку составляет 0,56 грамма, что соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитниками, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Аббязова А.Р. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласилась.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ, то есть совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, ФИО1 ранее судим, характеризуется положительно, вину признал, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>. Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ст.61 ч. 1 п. «и», ч. 2 УК РФ, суд расценивает активное способствование раскрытию и расследованию преступления ФИО1, поскольку он после задержания дал признательные показания и рассказал обстоятельства совершенного преступления, состояние его здоровья, с его слов у него имеется заболевание в виде язвы желудка, а также наличие у него матери пенсионерки. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, является опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, условное осуждение по приговору Комсомольского райсуда <адрес> ему отменено и к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору суда, окончательно назначено наказание 3 года и 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытии срока наказания, судимости не сняты и не погашены.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого ФИО1, ранее он судим, данное преступление совершил в течении испытательного срока, будучи судим ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.33 ч.5, ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, однако должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, в целях влияния назначенного наказания на его исправление, предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговорам Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом суд учел положения ст.316 ч.7 УПК РФ, ст. 68 УК РФ, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, состояние его здоровья и иные обстоятельства дела.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, так как по делу установлены смягчающие наказания обстоятельства, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совершения тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории на менее тяжкую и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года и четыре месяца.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить ему условное осуждение по двум приговорам Центрального районного суда г.о.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично, не отбытую часть наказания по указанным предыдущим приговорам суда, окончательно назначив ему наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу избрать заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – дезоморфин, массой по сухому остатку 0,47 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить, материалы ОРМ, конверт со смывами с кожного покрова рук, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле.

Приговор в части наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в срок десяти суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Председательствующий: Марочкин Н.Г.

Копия верна

Судья

Подпись: