Решение № 2-185/2017 2-185/2017(2-2923/2016;)~М-2686/2016 2-2923/2016 М-2686/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017

Дело № 2-185/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО6.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ООО «Север Строй-Ком», МУП «Горводоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» о распределении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, предоставлении отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4, ФИО1 о распределении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, предоставлении отдельных платежных документов, мотивируя заявленные требования тем, что на основании ордера № ей, ФИО4 и ФИО1 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Она имеет самостоятельный источник дохода, размер заработной платы составляет 12800 рублей. Ответчики также имеют самостоятельный источник дохода, однако оплату за жилье и коммунальные услуги не производят. Просит изменить порядок внесения платы за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», ООО «Север Строй-Ком», МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» представлять отдельные платежные документы на нее с учетом несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и на каждого из ответчиков.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», ООО «Север Строй-Ком», МУП «ЕРКЦ <адрес>».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором поддержала исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили суду заявления, в которых признали исковые требования в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», ООО «Север Строй-Ком», МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, находит требования ФИО3 о распределении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, предоставлении отдельных платежных документов – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ, данными копии поквартирной карточки, копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в спорном муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО4, ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетняя дочь истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Для внесения платежей за жилье и коммунальные услуги открыт лицевой счет №. Начисления производятся на 4 зарегистрированных лиц.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан… своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2, 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении…, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, стороны, зарегистрированные в данном жилье, самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Суд, рассматривая данные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учётом данного обстоятельства.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платёжные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Изменение формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма спорного жилого помещения, не противоречит действующему законодательству.

Требование о распределение порядка и размера участия члена семьи в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным распределить порядок и размер участия сторон ФИО3, ФИО1, ФИО7 по внесению квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами по спорному жилому помещению с представлением платёжных документов на имя ФИО3 с учетом несовершеннолетней дочери ФИО2 - отдельно, на имя ФИО1 – отдельно, на имя ФИО4 – отдельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Распределить порядок и размер участия ФИО3, ФИО1, ФИО4 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес>, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах:

- ФИО3 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемую на состав семьи из двух человек, включая несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отдельному платёжному документу;

- ФИО1 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемую на состав семьи из одного человека по отдельному платёжному документу;

- ФИО4 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемую на состав семьи из одного человека по отдельному платёжному документу.

На Общество с ограниченной ответственностью «Север Строй-Ком», Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» возложить обязанность ежемесячно оформлять и выдавать:

- ФИО3 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/2 общей площади 44,1 кв.м <адрес>, с учетом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО1 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/4 общей площади 44,1 кв.м <адрес>;

- ФИО4 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/4 общей площади 44,1 кв.м <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Плотникова