Решение № 2-27/2020 2-27/2020(2-4576/2019;)~М-4607/2019 2-4576/2019 М-4607/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-27/2020Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 23 января 2020 года город Нижнеудинск Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Лыкосовой Я.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2020 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Истец свои требования мотивирует тем, что 01.04.2014 с ФИО2 заключен кредитный договор "номер обезличен", по условиям которого ей предоставлено <данные изъяты> под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. При этом, ФИО2 умерла "дата обезличена", долг не погашен и составляет по состоянию на 23.10.2019 <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, в связи с чем, просит суд взыскать указанный долг за счет наследственного имущества. Определением от 27 декабря 2019 года в качестве ответчика привлечен ФИО1. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не предоставил, о причинах неявки не сообщил. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 28.11.2018 по гражданскому делу № 2-1306/2018 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания «МетЛайф» о признании смерти страховым случаем, взыскании страховой выплаты, признании прекращенным договора, принято следующее решение: - признать наступившую 07.09.2017 смерть ФИО2, "дата обезличена" г.рождения, страховым случаем на условиях договора страхования "номер обезличен" от 10.07.2011, заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и закрытым акционерным обществом «Страхования компания АЛИКО»; - взыскать с акционерного общества «Страховая компания «МетЛайф» в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» страховое возмещение в размере задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 01.04.2014, заключенному с ФИО2. Дополнительным решением от 19 февраля 2019 года постановлено взыскать с акционерного общества «Страховая компания «МетЛайф» в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» страховое возмещение в размере задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 01.04.2014, заключенному с ФИО2 в сумме <данные изъяты> Апелляционным определением Иркутского областного суда от 07.05.2019 апелляционная жалоба ответчика по данному делу оставлена без удовлетворения, решение без изменения. При этом, ПАО «Совкомбанк» было привлечено по данному делу в качестве третьего лица. Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением суда смерть заемщика признана страховым случаем и принято решение о взыскании со страховой компании страхового возмещения в размере задолженности по кредитному договору, суд не усматривает правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 24.01.2020. Судья А.Ю. Дятлов Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дятлов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Приговор от 24 июня 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|