Постановление № 5-267/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-267/2021Балтийский городской суд (Калининградская область) - Административное по делу об административном правонарушении 21 июня 2021 года город Балтийск Судья Балтийского городского суда Калининградской области Агуреев А.Н., при ведении протокола помощником судьи Беленьковой Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...>, В период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности, 16.04.2021 в 18 час. 40 мин., в нарушение требований абзаца 2 статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пункта 6 и подпункта 5 пункта 12 постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 №134 (с внесенными изменениями и дополнениями), ФИО1 находился в торговой организации – ООО «Тетрис-Калининград», расположенной в магазине «Большая семья», по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), не соблюдая масочный режим, чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Таким образом, ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ). ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 25.15 КоАП РФ – с использованием СМС-сообщения, обеспечивающего фиксирование извещения и его вручение адресату. В этом случае извещение считается врученным ФИО1 Изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. В соответствии с абзацем вторым статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Пунктом 1 постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 (с внесенными изменениями и дополнениями) на территории Калининградской области с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области. Пунктом 6 постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 (с внесенными изменениями и дополнениями) запрещено нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях. В силу подпункта 5 пункта 12 постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 (с внесенными изменениями и дополнениями) на граждан возложена обязанность соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты – лицевой маски (одноразовой или многоразовой)) при нахождении в общественных местах и помещениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела и, в частности: - протоколом об административном правонарушении № <...> от 16.04.2021; - фотоматериалами с изображением ФИО1 в торговой организации – ООО «Тетрис-Калининград», расположенной в магазине «Большая семья», по адресу: <...>; - объяснениями ФИО1, данными им сотруднику полиции ОППСП ОМВД России по Балтийскому району 16.04.2021; Так, из протокола об административном правонарушении № <...> от 16.04.2021, составленного сотрудником ОППСП ОМВД России по Балтийскому району, и фототаблицы следует, что 16.04.2021 в 18 час. 40 мин. ФИО1 находился без средства индивидуальной защиты (лицевой маски) в торговой организации – ООО «Тетрис-Калининград», расположенном в магазине «Большая семья», по адресу: <...>; Проверив представленные доказательства, судья находит, что все они получены и оформлены с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, поэтому признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, признание им вины при составлении протокола об административном правонарушении. Оценивая все приведённые выше обстоятельства в совокупности, с учётом целей административного наказания, принимая во внимание, что не соблюдение масочного режима создает реальную угрозу дальнейшего распространения инфекционного заболевания, судья считает отвечающим принципу справедливости и соразмерным содеянному назначить ФИО1 административный штраф в размере 1000 рублей. При этом суд считает, что наказание в виде предупреждения не соответствует обстоятельствам совершенного правонарушения. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 3.1 (часть 1), 4.1 (части 1, 2), 20.6.1 (часть 1), 23.1, 29.9 (часть 1), 29.10, 29.11, 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также направить ОМВД России по Балтийскому району. Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа должна быть уплачена им в бюджет в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с использованием следующих платёжных реквизитов: получатель платежа – УФК по Калининградской области (ОМВД России по Балтийскому району); ИНН получателя – 3901006758; КПП получателя – 390101001; КБК – 18811601201010601140; ОКТМО – 27705000; банк получателя – Отделение Калининград Банка России/ УФК по Калининградской области, г. Калининград; БИК – 012748051; счёт получателя платежа № 03100643000000013500 кор./сч. 40102810545370000028; УИН – 18880439211800075578; назначение платежа – административный штраф (протокол № <...> от 16.04.2021). Разъяснить ФИО1, что после уплаты штрафа он обязан незамедлительно представить в Балтийский городской суд Калининградской области документ, подтверждающий уплату штрафа. В случае невыполнения указанных требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа будут направлены судебному приставу-исполнителю, а ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Балтийского городского суда Калининградской области подпись А.Н. Агуреев Копия верна. Судья: Суд:Балтийский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Агуреев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 |