Решение № 2-216/2017 2-216/2017(2-2370/2016;)~М-2214/2016 2-220/2017 2-2370/2016 М-2214/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-216/2017

Дело № 2-220/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истцов по ходатайству ФИО3,

представителя ответчика Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан о признании незаконными постановления Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков и жилых помещений для муниципальных нужд», постановления Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О сносе и предоставлении земельного участка»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным иском обратилась ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данный иск принят к производству суда и заведено гражданское дело № (первоначально дело №).

ДД.ММ.ГГГГ в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным иском обратилась ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данный иск принят к производству суда и заведено гражданское дело № (первоначально дело №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела № по иску ФИО1 и № по иску ФИО2 объединены в одно производство в связи с тем, что по обоим искам ответчиками являются одни и те же лица, предметы и основания исков аналогичны друг другу, дела между собой взаимосвязаны.

Как следует из исковых заявлений, в целях реализации на территории муниципального образования Высокогорский муниципальный район муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в ВысокоГ.м муниципальном районе на 2013-2017 годы, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства», Жилищным, Земельным кодексами Российской Федерации, Руководитель Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района постановил: изъять для муниципальных нужд земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположен аварийный и подлежащий сносу многоквартирный жилой <адрес>, а также объекты недвижимого имущества (жилые и нежилые помещения), расположенные в указанном доме согласно прилагаемому перечню (приложение №).

Истцы полагают, что постановление Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков и жилых помещений для муниципальных нужд» противоречит нормам материального и процессуального права, здравому смыслу и элементарной логике, существенно нарушает конституционные права истца и подлежит отмене.

ФИО1 является собственником <адрес>, а ФИО2 – собственником <адрес> в пос. ж.д. ст. ФИО5.

Постановлением Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О техническом состоянии жилых домов муниципальной собственности» <адрес> признан аварийным и включен в перечень домов, подлежащих отселению за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ № 240-ФЗ).

Согласно заключению межведомственной комиссии Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан, назначенной постановлением руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу, был признан аварийным и подлежащим сносу, на основании акта, составленного по результатам обследования существующих конструкций и элементов дома.

Истцы считают, что вышеуказанные акт и заключение межведомственной комиссии являются незаконными, так как имело место нарушение Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции утвержденное постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так в нарушение п. 7 указанного Положения, предусматривающего обязательность привлечения к работе комиссии с правом совещательного голоса собственника жилого помещена (уполномоченное им лицо), они не были уведомлены о работе комиссии, не были привлечены к её работе. Не была проведена оценка соответствия их квартир и дома в целом требованиям, установленным в Положении. Процедура оценки соответствия <адрес> установленным в пунктах 44-51 Положения требованиям нарушена.

Истцам своевременно не были высланы акт и заключение межведомственной комиссии администрации В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан в отношении их дома.

В нарушение законодательства истцы не были привлечены к участию в работе межведомственной комиссии, их вообще не ставили в известность о заключении.

Акт обследования помещений жилого дома выполнен не по форме, установленной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Комиссия в действительности никакого обследования помещений квартир и чердака не проводила. Натурное обследование дома является необоснованным, так как эксперты не обследовали его квартиру и чердак. Процент физического износа указан значительно выше, чем в действительности.

Жилищный кодекс Российской Федерации относит к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации определение оснований и порядка признания жилых помещений непригодным для проживания: признает жилым помещением изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом пригодно для постоянного проживания (отвечает установленным санитарным техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства); делегирует Правительству Российской Федерации полномочия по установлению порядка признания жилого помещения непригодным для проживания, а многоквартирного дома аварийным подлежащим сносу или реконструкции (статьи 12, 15, 32).

Правительство Российской Федерации, реализуя предоставленные ему полномочия, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердило Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее – Положение).

Согласно п. 1 Положения оно устанавливает требования к жилому помещению порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и, в частности, многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В соответствии с абзацами 1, 4. 5, 6 п. 7 Положения признание помещению жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее – комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в данном Положении требованиям.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

В состав комиссии включаются также представители органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека, на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости, находящихся в городских и сельских поселениях, других муниципальных образованиях, в необходимых случаях органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций.

К работе в комиссии привлекается с правом совещательного голоса собственник жилого помещения (уполномоченное им лицо), а в необходимых случаях – квалифицированные эксперты проектно-изыскательских организаций с правом решающего голоса.

Приведенные в приложениях №, 2 к Положению формы заключений о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания и акта обследования помещения предусматривают участие приглашенного собственника помещения или уполномоченного им лица при составлении заключения и проведении межведомственной комиссией обследования помещения.

Таким образом, как указывают истцы, из содержания указанных положений действующего законодательства следует, что привлечение собственника жилого помещения к работе межведомственной комиссии при рассмотрении вопроса о признании дома непригодным для проживания является обязательным.

Кроме этого, по мнению истцов, оспариваемое заключение межведомственной комиссии является необъективным.

Согласно выводам указанного заключения техническое состояние конструкций объекта охарактеризовано как аварийное.

Однако данное заключение, которое составлено лишь на основании натурного обследования данного дома, то есть только путем его внешнего осмотра не содержит указания на способы определения указанных недостатков и повреждений, а также их размеры. Жилые и чердачные помещения данного дома не осматривались. Глубина заложения фундамента и величина отклонения от вертикальности стен путем проведения соответствующих измерений фактически не определялись.

Принимая во внимание данные обстоятельство указанное техническое заключение является необоснованным и его выводы не могли учитываться межведомственной комиссией при решении вопроса о признании многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу.

Истцы отмечают, что иными объективными доказательствами непригодности указанного жилого дома для проживания, его аварийности межведомственная комиссия при разрешении указанного вопроса не располагала.

При таких обстоятельствах, акт № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии «О признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания» многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу, а так же постановление Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О техническом состоянии жилых домов муниципальной собственности» о признании жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу и об отселении из аварийного многоквартирного дома являются незаконными и необоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ Высокогорский районный суд Республики Татарстан, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, о признании многоквартирного <адрес> пригодным для проживания, признании незаконными акта и заключения межведомственной комиссии о признании незаконными акта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии «О признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания» <адрес><адрес> аварийным и подлежащим сносу, признании незаконным постановления Руководителя Исполнительного комитет В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О техническом состоянии жилых домов муниципальной собственности» о признании жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решил: иск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании многоквартирного <адрес> пригодным для проживания, признании незаконными акта заключения межведомственной комиссии о признании незаконными акта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии «О признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания» многоквартирного <адрес> аварийным подлежащим сносу, признании незаконным постановления Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О техническом состоянии жилых домов муниципальной собственности» о признании жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу удовлетворить частично; признать незаконными акт № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии «О признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания» многоквартирного <адрес>; признать незаконным постановление Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О техническом состоянии жилых домов муниципальной собственности» о признании жилого <данные изъяты> аварийным и подлежащим сносу; обязать Исполнительный комитет В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан не позднее 30 дней со дня вынесения решения суда провести обследование многоквартирного <адрес>, по результатам обследования составить акт и заключение межведомственной комиссии на предмет аварийности многоквартирного <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истцами были поданы ходатайства об увеличении исковых требований.

С учетом увеличенных исковых требований истец ФИО1 просила суд:

- признать незаконным постановление Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков и жилых помещений для муниципальных нужд»;

- признать незаконным постановление Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О сносе и предоставлении земельного участка».

С учетом увеличенных исковых требований истец ФИО2 просила суд:

- признать незаконным постановление Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков и жилых помещений для муниципальных нужд»;

- признать незаконным постановление Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О сносе и предоставлении земельного участка»;

- признать незаконным постановление Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков и жилых помещений для муниципальных нужд» (с учетом изменений, внесенных постановлением Исполнительного комитета В.Г.Г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании истец ФИО1 увеличенные исковые требования поддержала.

В судебном заседании истец ФИО2 увеличенные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что согласно сведениям кадастрового паспорта спорный земельный участок принадлежит собственникам их дома.

Представитель истцов ФИО3 увеличенные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковых заявлениях, пояснив, что по непонятной причине земельный участок под домом истцов был передан бесплатно в собственность некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» еще до решения об изъятии земельного участка для муниципальных нужд.

Представитель ответчика Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан ФИО4 исковые требования не признал, пояснил, что постановления приняты в соответствии с законодательством и не являются незаконными.

Представитель третьего лица некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда основания отчуждения предусмотрены законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Решение об изъятии жилого помещения принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд и подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 2 ст. 32 Жилищного кодекса РФ).

Под государственными или муниципальными нуждами при изъятии земельных участков следует понимать потребности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, связанные с обстоятельствами, установленными соответственно федеральными законами или законами субъектов Российской Федерации, удовлетворение которых невозможно без изъятия земельных участков (например, выполнение международных обязательств Российской Федерации, размещение объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов их размещения, застройка в соответствии с генеральными планами городских и сельских поселений).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником <адрес>, а ФИО2 – собственником <адрес>.

Согласно заключению межведомственной комиссии Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ и акту обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный многоквартирный дом по <адрес>, был признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О техническом состоянии жилых домов муниципальной собственности» <адрес> признан аварийным и включен в перечень домов, подлежащих отселению за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ № 240-ФЗ).

Постановлением Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах повторного обследования технического состояния дома и внесении изменений в постановление Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О техническом состоянии жилых домов муниципальной собственности», принятым на основании заключения АНО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и акта № и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии, непригодность для проживания многоквартирного жилого <адрес> повторно подтверждена, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № признано утратившим силу.

Постановлением Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О сносе и предоставлении земельного участка» некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» предложено осуществить снос аварийного многоквартирного жилого <адрес> этом постановлено предоставить бесплатно в собственность указанной некоммерческой организации земельный участок из земель поселений (земель населенных пунктов) находящийся по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Постановлением Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков и жилых помещений для муниципальных нужд» было постановлено изъять путем выкупа жилые помещения и земельные участки, относящиеся к землям населенных пунктов, находящиеся на территории В.Г.Г. муниципального района для муниципальных нужд у собственников жилых помещений в связи с неисполнением ими требования о сносе аварийного дома согласно приложению 1.

В данном Приложении 1 «Перечень жилых помещений и земельных участков, подлежащих изъятию у собственников для муниципальных нужд» имеются и <адрес>

Постановлением Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков и жилых помещений для муниципальных нужд» (с учетом изменений, внесенных постановлением Исполнительного комитета В.Г.Г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) были внесены изменения в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части изложения в новой редакции Приложения 1.

В изменённом виде указанное Приложение 1 также содержит указание на жилые помещения квартир № и № <адрес>.

В обоснование исковых требований представитель истцов указывал на то обстоятельство, что земельный участок под домом истцов был передан бесплатно в собственность некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» еще до решения об изъятии земельного участка для муниципальных нужд.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства указанный довод не нашел своего подтверждения.

Согласно сведениям, полученным судом из В.Г.Г. отдела Управления Росреестра по <адрес> (исх. 10-24-64/00183 от ДД.ММ.ГГГГ), в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте, зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок с площадью 259 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Из материалов дела усматривается, что из 8-квартирного <адрес> в связи с его аварийным состоянием и непригодностью для проживания, ранее были расселены собственники 6-ти квартир, выкуп которых произвел Исполнительный комитет В.Г.Г. муниципального района. Оставшиеся собственники – истцы ФИО1 и ФИО2 категорически отказываются покидать свои квартиры, ссылаясь на пригодность дома к проживанию. В производстве В.Г.Г. районного суда РТ имеются гражданские дела по искам Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района к указанным лицам об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность путем выкупа и прекращении права собственности на жилое помещение.

Оспариваемые истцами постановления, как следует из их преамбул, непосредственно связаны с аварийным состоянием <адрес> и, соответственно, с процедурой изъятия жилых помещений, находящихся в данном доме и принадлежащих ФИО1 и ФИО2, в муниципальную собственность.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится, в том числе, изъятие земельных участков в границах муниципального района для муниципальных нужд.

В силу ч. 1 ст. 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

В соответствии с ч. 3 ст. 56.2 Земельного кодекса РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основании решений органов местного самоуправления в случае изъятия земельных участков для муниципальных нужд, в том числе для размещения объектов местного значения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 56.3 Земельного кодекса РФ принятие решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях, не предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, должно быть обосновано решением о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (в случае изъятия земельного участка в связи с признанием расположенного на таком земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции).

Таким образом, постановления №, № и №, приняты в пределах полномочий органа местного самоуправления, на основании требований законодательства, и в связи с признанием дома, в котором проживают истцы, аварийным и подлежащим сносу.

Между тем, истцами не приведено достаточных доказательств того, что содержание указанных постановлений, либо процедура их принятия, не соответствуют законодательству.

Достоверных сведений о том, что указанный дом не является аварийным, материалы дела не содержат и сторонами суду не представлены. Напротив, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждаются факты изношенного состояния <адрес>, непригодности его для дальнейшего проживания.

Доводы истцов и их представителя о том, что оспариваемые постановления противоречат друг другу, нормам материального и процессуального права, здравому смыслу и элементарной логике, нарушают конституционные права истцов, ничем не обоснованы.

Истцы, формально оспаривая законность данных постановлений Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района, фактически, тем самым, выражают свое несогласие с признанием их дома аварийным и непригодным для проживания, что, само по себе, не может свидетельствовать о незаконности правовых актов органа местного самоуправления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения настоящих исков не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исков ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан о признании незаконными постановления Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков и жилых помещений для муниципальных нужд», постановления Руководителя Исполнительного комитета В.Г.Г. муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О сносе и предоставлении земельного участка», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления полного мотивированного решения через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: А.А. Севостьянов