Решение № 12-300/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 12-300/2018

12-300-18


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 21 июня 2018 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.,

при секретаре Хайдаровой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска УР ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Будучи не согласным с вынесенным постановлением ФИО1 обжаловал его в суд.

При рассмотрении дела пояснил, что не знал, что был лишен права управления транспортными средствами.

Выслушав доводы заявителя, защитника, изучив доводы жалобы, оценив все имеющиеся в деле доказательства, материалы административного дела, прихожу к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как установлено при рассмотрении жалобы -Дата- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Воткинского района г.Ижевска ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района УР от -Дата- ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Как установлено из материалов административного дела №, представленного мировым судьей Малопургинского района УР, ФИО1 участвовал при рассмотрении дела, копию постановления получил -Дата-.

Постановление вступило в законную силу -Дата-.

-Дата- в 18 час. 05 мин. ФИО1 на ..., управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № административном правонарушении,

- протоколом № об отстранении о управления транспортным средством,

- рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР.

Таким образом, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством будучи лишённым права управления транспортными средствами, состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ установлен.

Оценивая доводы заявителя о том, что он не знал, что постановление вступило в законную силу, суд не может принять их во внимание поскольку как указывалось выше ФИО1 участвовал при рассмотрении дела -Дата-, давал пояснения по делу, копию постановления получил -Дата-.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя об отмене постановления. Суд полагает, что его действия правильно квалифицированы административным органом и мировым судьей.

Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При вышеизложенных обстоятельствах полагаю, что отсутствуют основания для отмены постановления мирового судьи, поскольку постановление по делу об административном правонарушении, соответствует существу и цели закона. Мировым судьей, вынесшим постановление, правильно определены обстоятельства по делу, действия ФИО1 квалифицированы верно, наказание заявителю назначено в пределах санкции ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

При указанных основаниях не возможно признать доводы жалобы обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска УР о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья Сутягина Т.Н.