Приговор № 1-67/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-67/2020

Дело № 1-67/2020.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 10 февраля 2020 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

при секретаре Казанцевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 5157 и ордер № 234600,

потерпевшего С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 мая 2018 года по 8 июня 2018 года ФИО1 разместил на сайте «Юла» объявления о продаже мобильного телефона «Samsung Galaxy S8» и кинопроектора, указав для связи свой абонентский номер телефона №, на который в один из дней первой декады июня 2018 года позвонил С.В. с целью приобретения вышеуказанной техники. Во время телефонного разговора у ФИО1 возник умысел на совершение продолжаемого преступления - мошенничества, а именно хищения денежных средств, принадлежащих С.В., путем его обмана, под предлогом продажи ему вышеуказанного имущества. Реализуя свой умысел, тогда же во время телефонного разговора, ФИО1, по месту своей работы на территории ООО «Консервное предприятие Русское поле - Албаши» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, обманув относительно своих истинных намерений С.В., и заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по продаже указанного товара, посредством мобильной связи убедил С.В. внести предоплату за покупаемый им мобильный телефон. После этого, С.В. согласно ранее достигнутой договоренности, 8 июня 2018 года, примерно в 06 часов 50 минут, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел со своего счета № банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 3500 рублей в счет предоплаты за приобретаемый им товар.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, ФИО1, с 8 июня 2018 года до 4 июля 2018 года, находясь по месту своей работы на территории ООО «Консервное предприятие Русское поле - Албаши» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, обманув относительно своих истинных намерений С.В., посредством мобильной связи, убедил последнего осуществить полную оплату приобретаемого им товара, на что С.В. согласился, переведя при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» 4 июля 2018 года, примерно в 13 часов 49 минут, со своего счета № банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 6000 рублей в счет полной оплаты за приобретаемый им товар.

После этого, ФИО1 9 февраля 2019 года с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, продолжая свои действия, обманув С.В., посредством мобильной связи убедил последнего перевести ему денежные средства в счет оплаты штрафа за приобретаемый им товар, на что С.В. согласился, переведя при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» 9 февраля 2019 года, примерно в 20 часов 05 минут, со своего счета № банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 1100 рублей в счет оплаты штрафа за приобретаемый им товар.

После этого ФИО1 14 февраля 2019 года, с 17 часов 00 минут до 17 часов 18 минут, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, продолжая свои действия, и реализуя свой единый преступный умысел, обманув С.В., посредством мобильной связи убедил последнего перевести ему денежные средства в счет оплаты хранения приобретаемого им товара на складе, на что С.В. согласился, переведя при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» 14 февраля 2019 года, примерно в 17 часов 18 минут, со своего счета № банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты хранения приобретаемого им товара.

После этого ФИО1 3 марта 2019 года, с 15 часов 00 минут до 15 часов 17 минут, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, продолжая свои действия, обманув С.В., посредством мобильной связи, убедил последнего перевести ему денежные средства в счет оплаты штрафа за приобретаемый им товар, на что У гримов С.В. согласился, переведя при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» 3 марта 2019 года, примерно в 15 часов 17 минут, со своего счета № банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты штрафа за приобретаемый им товар.

После этого ФИО1 4 марта 2019 года, с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, продолжая свои действия, обманув С.В., посредством мобильной связи убедил последнего перевести ему денежные средства в счет полной оплаты приобретаемого им товара, на что С.В. согласился, переведя при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» 4 марта 2019 года примерно в 13 часов 25 минут со своего счета № банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на счет № банковской карты №, находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 1500 рублей в счет полной оплаты приобретаемого им товара. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями С.В. значительный ущерб на общую сумму 15 100 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему в вину деяния, раскаявшись в содеянном, и просил суд рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Выслушав в судебном заседании мнения государственного обвинителя, защитника подсудимого, потерпевшего, полагавших ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, суд находит требования положений статей 314-316 УПК РФ соблюденными и считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Суд считает, что деяние, совершенное подсудимым ФИО1, правильно квалифицировано органом предварительного расследования, как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С этим подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 226), официально нигде не работает и не имеет постоянного источника получения дохода, ранее не судим (л.д. 216-217), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 218-219, 222-223), холост, несовершеннолетних детей не имеет.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи применяемого закона, в виде исправительных работ на разумный срок. Оснований для назначения судом других видов наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, сведений личности виновного, оснований для применения судом положений, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ, по данному уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую пластиковую карту ПАО Сбербанк России – возвратить С.В. компакт-диск с выписками по банковским счетам и картам, выписку по банковским картам на имя ФИО1, оптический компакт-диск с детализацией соединений – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Судья А.С.Кириенко