Решение № 2-93/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-93/2019

Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-93/2019
Решение


Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Стукалова Д.В.,

при секретаре Старковой Е.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № 3 ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России к военнослужащему войсковой части № капитану ФИО1 о взыскании причиненного указанному Филиалу материального ущерба,

установил:


Заместитель военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № 3 ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России, из которого усматривается, что приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 17 декабря 2018 года Матевосян признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. В результате умышленных действий Матевосяна военнослужащему ФИО6 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, вследствие чего потерпевший находился на стационарном лечении в филиале № 3 ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России, и на его лечение это военно-медицинском учреждении понесло затраты.

С учетом изложенного, военный прокурор просит взыскать с ответчика затраты на восстановление здоровья потерпевшего в размере 82921 рубля 68 копеек.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте разбирательства в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.При этом Матевосян в своем заявлении указал, что иск признает в полном объеме.

Признание ответчиком иска судом принято.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, военный суд приходит к выводу, что исковое заявление заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № 3 ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

решил:


исковое заявление заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № 3 ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала № 3 федерального государственного бюджетного учреждения «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России денежные средства в размере 82921 (восьмидесяти двух тысяч девятисот двадцати одного) рубля 68 копеек перечислив их на лицевой счет этого бюджетного учреждения:

получатель - филиал № 3 федерального государственного бюджетного учреждения «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России,

лицевой счет – 20486Щ29700 - УФК по Московской области (филиал № 3 ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России),

расчетный счет – <***> в ГУ Банка России по ЦФО,

БИК – 044525000, ИНН – <***>, КПП – 503243001,

ОКТМО – 46641101, КБК 00000000000000000130.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу



Судьи дела:

Стукалов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ