Решение № 2-1944/2019 2-1944/2019~М-1047/2019 М-1047/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1944/2019

Мотивированное
решение изготовлено 10.06.2019.

УИД 25RS0№-61

№ 2-1944/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

при секретаре Хорзовой ЕА.,

с участием

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк) обратился в суд с данным иском указав, что между Банком и ответчиком 25.06.2018 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000,00 руб. сроком до 25.04.2022, а ответчик обязался полностью погасить кредит в указный срок и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых. С 26.09.2018 ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства и имеет задолженность в общей сумме 281 699,63 руб., из которых 274 781,55 руб. сумма основного долга, 6 697,58 руб. начисленные и неуплаченные проценты, 220,50 руб. задолженность по пеням за кредит. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 281 699,63 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 6 017,00 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 30.03.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика с требованиями истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 30.03.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту не согласилась, считая их кабальными. Кроме того, Банк направлял ответчику уведомление о погашении задолженности, в связи с чем полагает, что с указанного периода договор считает расторгнутым и начисление процентов не может производиться.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

25.06.2018 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 300 000,00 руб. под 15,90 % годовых, сроком погашения до 25.04.2022.

Зачисление ответчику на счет, в счет предоставления кредита по кредитному договору <***> денежных средств в размере 300 000 руб. подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 25.06.2018.

Подписанием заявления – анкеты, индивидуальных условий договора потребительского кредита <***>, дополнительного соглашения к договору, договора текущего счета физического лица –К № 78241015, графика погашения кредита от 25.06.2018 ответчик согласилась и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в пункте 4 Индивидуальных условий, не позднее дня, указанного в графике.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящий момент заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика 281 699,63 руб.

Признавая довод представителя ответчика о том, что истец расторг договор в одностороннем порядке необоснованным суд учел, что в силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса (по желанию заемщика), заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как следует из материалов дела истец, заявив требование о досрочном взыскании долга, требований о расторжении договора не заявлял, сторонами договор не расторгнут, так как в силу вышеизложенного, имел право досрочно потребовать возврата всей суммы долга.

В силу закона и приведенных норм права предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга начиная с 30.03.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Учитывая сумму основного долга, длительность неисполнения принятых на себя обязательств, суд не усматривает оснований для применения к заявленной истцом неустойке ст.333 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 017,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» основной долг в размере 274 781,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 6 697,58 руб., задолженность по пени за кредит в размере 220,50 руб. Всего: 281 699,63 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 30.03.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 017,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий