Приговор № 1-58/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019

Дело 1-58/2019 год



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2019 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунгатуллина Н. Х.,

с участием

государственного обвинителя Хабибуллина Р. М.

подсудимого ФИО1,

адвоката Сибгатуллиной Р. Н., представившей удостоверение № от 25.02.2016, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 30.07.2019,

при секретаре Хабибрахмановой Р. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, неработающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

судимого 25 ноября 2013 года по части 3 статьи 30, пункту «б» части статьи 132; части 1 статьи 167 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, с учетом внесенных судом кассационной инстанции изменений, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, из мест лишения свободы освобожден 20 июля 2018 года по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 апреля 2018 года в отношении ФИО1 по основаниям, указанным в пункте 2 части 1 и пункте 1 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет, и ему установлены ограничения в виде

- обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

1 августа 2018 года в отношении ФИО2 в отделе МВД России по Арскому району было заведено дело административного надзора, он был поставлен на учет как лицо, состоящее под административным надзором, о чем он был официально уведомлен, ему разъяснены условия отбывания административного надзора, ему объявлено об установленных судебным решением административных ограничениях его прав и свобод.

Кроме того, ФИО2 был предупрежден о последствиях повторных нарушений, установленных в отношении него как поднадзорного лица ограничений частью 2 статьи 314.1 УК РФ, частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ редакции Федерального закона № 514-ФЗ от 31.12.2014 года.

Однако в период с 28 августа 2018 года по 9 июня 2019 года ФИО2, находясь на территории Арского муниципального района Республики Татарстан, систематически уклонялся от исполнения административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а также совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

- 28 августа 2018 года в 00 часов 42 минуты ФИО2 не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, за что он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району РТ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 10 ноября 2018 года ФИО2 не находился по месту жительства по согласованному с Арским ОМВД адресу: <адрес>, за что по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 23 ноября 2018 года он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком 10 суток;

- 27 февраля 2019 года в 00 часов 10 минут ФИО2 вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району РТ от 04 марта 2019 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ подвергнут обязательным работам сроком 35 часов;

- 04 мая 2019 года в 00 часов 22 минуты он вновь нарушил установленное административное ограничение, - отсутствовал по месту жительства по указанному выше адресу, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району РТ от 13 мая 2019 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ подвергнут обязательным работам сроком 35 часов;

- 09 июня 2019 года в 23 часа 10 минут ФИО2 находился возле дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, за что он был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району РТ от 13 июня 2019 года ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

Кроме этого, 9 июня 2019 года в 23 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и в судебном заседании подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, расследование которого проводилось в виде дознания в сокращенной форме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив также добровольность заявленного им ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник Сибгатуллина Р. Н. данное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и проверенными в судебном заседании: копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 апреля 2018 года об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 (л. л. д. 7-9); копиями актов посещений ФИО1 от 28.08.2018, 10.11.2018, 27.02.2019, 04.05.2019 об отсутствии его в указанные дни в ночное время суток по месту жительства (л. л. <...>, 30); копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району РТ о назначении ФИО1 административных наказаний за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 20.21 и 19.24 КоАП РФ (л. л. <...>, 32, 34); копией протокола об административном правонарушении № от 10.06.2019 о нарушении ФИО1 правил административного надзора (л. д. 35).

Обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, в том числе по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 226.9 УПК РФ, не имеется.

Предусмотренные статьями 226.1 и 226.2 УПК РФ условия и порядок производства дознания в сокращенной форме соблюдены.

При таких обстоятельствах суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ.

Исходя из установленных судом обстоятельств действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, кроме того, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту проживания характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее антиобщественный образ жизни, в то же время жалоб от односельчан по поводу его недостойного поведения не имелось.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, то, что по его ходатайству дознание по делу проведено в сокращенной форме.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений.

Каких-либо иных данных, способных повлиять на вид и размер наказания, в том числе касающихся состояния здоровья ФИО1, сторонами суду не представлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, срок которого назначается судом в пределах, установленных частью 6 статьи 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, и взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 5 августа 2019 года.

На основании пункта «а» части 3.1 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 5 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Х. Сунгатуллин