Решение № 2-603/2025 2-603/2025~М-187/2025 М-187/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-603/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - сберегательной книжки за счетом №, выданной бывшей государственной трудовой сберегательной кассой 4537/020 Государственного банка СССР на имя ФИО3 ФИО2, ей ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - сберегательной книжки за счетом №, выданной бывшей государственной трудовой сберегательной кассой 4537/020 Государственного банка СССР на имя ФИО3 ФИО2, ей ФИО1.

В судебном заседании заявитель ФИО1 своё заявление поддержала и суду пояснила, что она свои денежные сбережения внесла на сберегательную книжку за номером счета 6267, открытым в бывшей государственной трудовой сберегательной кассе 4537/020 Государственного банка СССР.

В настоящее время бывшая государственная трудовая сберегательная касса № Государственного банка СССР преобразована в Хасавюртовский дополнительный офис № Дагестанского отделения № Сберегательного Банка РФ.

Она обратилась в указанный дополнительный офис № за получением денег и компенсаций, принадлежащего ей счета. Однако в выдаче денежных средств ей было отказано по той причине, что в сберегательной книжке за счетом № запись в графе «отчество» расходятся с паспортными данными, указанными в его паспорте. При этом ему было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности сберкнижки за номером счета 6267 ей. Указанные ошибки в ее сберегательной книжке ошибочно допущены по вине работников отделения сбербанка.

Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на получение денежного вклада и компенсации по нему.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела и об установлении факта правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как усматривается из справки Хасавюртовского дополнительного офиса № Дагестанского отделения № Сберегательного Банка РФ, бывшего отделения 4537/020, сбербанк не может выдать ФИО1 вклад или компенсацию в связи с тем, что указанные в сберегательной книжке за номером счета 6267 в графе и «отчество», не соответствует данным, указанным в паспорте.

Свидетель ФИО6 и ФИО7 суду показали, что заявитель приходится им матерью. Свои сбережения она хранила в сбербанке на сберкнижке за номером счета № и постоянно говорила, что она хочет их получить. Когда мать обратилась за получением своих денежных средств и компенсации, то ей отказали в этом на том основании, что сберкнижке неуказанно отчество вкладчицы, хотя данная сберкнижка принадлежит их матери ФИО1.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при открытии сберегательной книжки за счетом №, выданной бывшей государственной трудовой сберегательной кассой 4537/020 Государственного банка СССР, в ней ошибочно не указали отчество вкладчицы.

Паспортом серии 82<адрес>, выданным Хасавюртовским ГОВД РД ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правильные данные заявителя следующие: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел. <адрес> ДАССР.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные заявителем ФИО1 доказательства, суд считает, что ее заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - сберегательной книжки за счетом №, выданной бывшей государственной трудовой сберегательной кассой 4537/020 Государственного банка СССР, на имя ФИО3 ФИО2 - ФИО1, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ч.2 п.5 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить, что сберегательная книжка со счетом №, выданная бывшей государственной трудовой сберегательной кассой 4537/020 Государственного банка СССР на имя ФИО3 ФИО2, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке сел. <адрес> ДАССР.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий ФИО8