Решение № 12-674/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-674/2017

12-674/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 24 ноября 2017 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Таяновича В.И.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

В своей жалобе ФИО1 просит данное постановление отменить, указывает на несогласие с назначенным наказанием, указывает, что не учтено его состояние здоровья, что он оформляет инвалидность, через день ходит в больницу.

ФИО1 в суде свою жалобу поддержал, вину признал, подтвердил факт нанесения побоев.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО2

В соответствии с положением ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт нанесения побоев ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт правонарушения, заявлением потерпевшей ФИО2, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ОП № УМВД России по <адрес>.

Совокупность вышеперечисленных доказательств подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 были правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление и решение.

В то же время, учитывая состояние ФИО1, признание вины, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным обжалуемое постановление изменить, снизив назначенное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 изменить.

Назначенное наказание в виде административного ареста снизить до <данные изъяты> суток.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья В.И. Таянович