Постановление № 5-93/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное № 5-93/2017 по делу об административном правонарушении п.Переяславка 30 мая 2017 года Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Потаева Л.А., при секретаре судебного заседания Семченко И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО11, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей в <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находясь в общественном месте – магазине «<данные изъяты>» по <адрес> вопреки установленным принципам морали, нравственности и общественного поведения, несмотря на присутствие других лиц, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась в адрес ФИО13 нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым совершила мелкое хулиганство. Будучи доставленной в судебное заседание ФИО1 пояснения по обстоятельствам дела не дала, не согласна с действиями участкового уполномоченного. Изучив материалы дела, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, уничтожение или повреждение чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., от дачи пояснений по поводу составления протокола об административном правонарушении ФИО1 отказалась, свои возражения не указала; -заявлением ФИО13, в котором просит привлечь к административной ответственности продавца магазина «<данные изъяты>», которая публично ее оскорбила нецензурной бранью в общественном месте; - объяснениями ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, из которых следует, что ФИО1 учинила скандал в общественном месте, в присутствии других лиц высказывалась нецензурной бранью в адрес ФИО13, на замечания не реагировала, тем самым выразила явное неуважение к обществу. Объяснения указанных лиц суд принимает в качестве допустимых доказательств, поскольку указанные лица предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, объяснения получены уполномоченным должностным лицом. Объяснения согласуются между собой и не содержат каких-либо противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновной, ее отношение к совершенному правонарушению. Кроме того, судья, учитывает, что в соответствии с п.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и должно применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, судья Признать виновной ФИО1 ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через отделение Сбербанка РФ или перечислением через иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по <данные изъяты>), ИНН №, Код ОКТМО: №, N счета получателя платежа №, БИК №, наименование платежа: штраф. Код бюджетной классификации №, идентификатор №. На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Потаева Л.А. Копия верна Судья Потаева Л.А. Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Потаева Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-93/2017 |