Постановление № 5-212/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-212/2020Красноярский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении «20» июля 2020 года с. Красный Яр Самарской области Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации; семейное положение: разведена; несовершеннолетние дети на иждивении: нет; род занятий: индивидуальный предприниматель; зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес><адрес>; проживающей по адресу:<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством Киа Рио а/д Самара-Ульяновск 47 км, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО3 при исполнении им служебных обязанностей,а именно: не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица об остановке транспортного средства. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Допрошенное в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признал, судье пояснила, что остановила транспортное средство после того как увидела перед своей автомашиной автомашину сотрудников ДПС у которой была включена сирена. И она была вынуждена остановиться. И стали долбить в стекло, считает это «ментовский» беспредел. Если бы у сотрудников ДПС было постановление об аресте, то ей бы его предъявили. Сотрудника ДПС ФИО2 в судебном заседании подтвердил данные содержащиеся в Рапорте от ДД.ММ.ГГГГ. При этом уточнил, что при задержании транспортного средства под управлением ФИО1 вначале был применен также громкоговоритель, проблесковые маячки были включены, затем перегородили движение автомашине нарушителя. После остановке транспортного средства ФИО1 отказывалась выходить из автомашины. Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 Представленные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья полагает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также совершение данного административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не установлено. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: 188 № наименование получателя: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: № КПП: № ОКТМО № Р/с № Банк: Отделение Самара БИК: № КБК № ШТРАФ Неуплата административного штрафа в установленный срок на основаниич. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья: Челаева Ю.А. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Челаева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-212/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-212/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-212/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-212/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-212/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-212/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-212/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-212/2020 |