Приговор № 1-19/2020 1-84/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-19/2020

Дело №1-19/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гп. Приобье 23 января 2020 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.

при секретаре Самарцевой А.В.

с участием: государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Октябрьского района Бакановой К.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Табуевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 , <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес <данные изъяты>. кулаками рук и ногами не менее семи ударом в область лица, головы, грудной клетки, спины, рук, причинив последнему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: - <данные изъяты> не повлекшие вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, его состояние здоровья и имеющиеся заболевания, судимого, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: - наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной; - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ также - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В момент совершения преступления подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, что следует из обвинения, с которым согласился подсудимый и подтверждено им в судебном заседании. Подсудимый показал, что если бы он был трезв, то данное преступление не совершил бы, не стал бы так реагировать на поведение потерпевшего. Следовательно, это обстоятельство явилось одним из основных факторов, обусловивших преступление, так как сняло самоконтроль за своим поведением подсудимой, вызвало немотивированную агрессию и злость. В связи с чем, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, судимого, наличия смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, и пришёл к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и необходимости назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, полагая, что условное осуждение сможет обеспечить необходимый контроль за осуждённым и достичь целей наказания, его неотвратимости, является соразмерным содеянному, будет способствовать его исправлению, по своему виду и размеру соответствуют требованиям закона, ст.6,43,60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

В период испытательного срока, обязать ФИО1: - не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; - два раза в месяц являться на регистрацию в указанную инспекцию в установленные ею дни; - не посещать бары, рестораны, дискотеки, другие увеселительные заведения и мероприятия, не участвовать в них; - с 22:00 до 06:00 следующего дня находиться дома по месту жительства за исключением случаев производственной необходимости.

По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей жалобы через Октябрьский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ш.М. Юсуфов

=согласовано=

Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов