Приговор № 1-103/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-103/2018

Дело № 1-103/2018

Дело № 11807900001000016


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Беслан 28 мая 2018 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З., с участием помощника прокурора <адрес> Гудиева С.Р., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Агнаевой В.В., предъявившей ордер ........ от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> СОАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого <дата> мировым судье судебного участка ........ Ардонского судебного района РСО-Алания по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, отбыл наказание <дата>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, в феврале 2018 года (точное время не установлено) не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на производство, хранение и реализацию алкогольной продукции, будучи осведомленный о нормах закона, осознававший, что любая алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке ФСМ в особо крупном размере для извлечения материальной выгоды, приискал возможность незаконного приобретения немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере у ранее ему незнакомого неустановленного лица по имени «Алан». <дата> ФИО1 находясь возле непосредственной близости к своему домовладению, расположенному по адресу: РСО-Алания, <адрес>, приобрел у неустановленного лица по имени «Алан» спиртосодержащую жидкость под видом немаркированной алкогольной продукции – водки «Пшеничная» емкостью 0,5 литра в количестве 20 040 бутылок, подлежащей обязательной маркировке ФСМ, которую разместил на хранение в указанном домовладении. <дата> ФИО1 опасаясь, что незаконно приобретенная и хранящаяся им немаркированная алкогольная продукция будет обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов арендовал у ранее ему знакомого ФИО2 неиспользуемую часть его домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, введя последнего в заблуждение, пояснив, что дом будет использовать в целях хранения легальной маркированной алкогольной продукции. Тогда же, <дата> ФИО1 на 4-х неустановленных автомобилях марки «Газель» перевез указанные бутылки со спиртосодержащей жидкостью внутри в количестве 20 040 бутылок из под водки «Пшеничная» объемом 0,5 л. и поместил на хранение в домовладение ФИО2, расположенное по вышеуказанному адресу. <дата> в период времени с 13 часов 05 минут по 15 часов 30 минут данная продукция (20 040 бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри под видом водки «Пшеничная» объемом 0,5 л.), немаркированная ФСМ, обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения по указанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Общая стоимость изъятой алкогольной продукции у ФИО1 составляет 1 322 640 рублей. что является особо крупным размером.

Он же, совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> имея преступный умысел, направленный на незаконное использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, приискал возможность незаконного приобретения заведомо поддельных ФСМ у ранее ему незнакомого неустановленного лица по имени «Алан». <дата> примерно в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес>, приобрел у неустановленного лица по имени «Алан» 40 заведомо поддельных ФСМ. <дата> ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных ФСМ, оклеил боковые части 40 (сорока) стеклянных бутылок из под водки «Пшеничная» объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью внутри.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявил добровольно после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При изложенных обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд, квалифицирует по:

- п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ – он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере,

- ч.4 ст.327.1 УК РФ – он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных Федеральных специальных марок;

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил два умышленных преступления, одно из которых направлено против порядка управления, и относятся к категории преступлений средней тяжести, а одно в сфере экономической деятельности отнесенное уголовным законом к категории тяжкого преступления.

При изучении личности подсудимого, судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, согласно справке данной участковым, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка ........ Ардонского судебного района РСО-Алания от <дата> по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, отбыл наказание <дата>.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. В этой связи, преступление совершенное ФИО1 рецидива преступления не образует.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального лишения свободы, без штрафа, применив к нему ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 2 пустые бутылки из под водки «Пшеничная» объемом 0,5 л, оклееные поддельными ФСМ,, упакованные в полимерный пакет опечатанный оттиском печати «Для пакетов ........ УФСБ России по РСО-Алания», хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

- 20 036 бутылок из под водки «Пшеничная» объемом 0,5 л., со спиртосодержащей жидкостью внутри, 38 из которых оклеены поддельными федеральными специальными марками (в том числе сами федеральные специальные марки), хранящиеся в помещении склада АПК «Альфа» по адресу: РСО-Алания. <адрес>, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.

Вещественные доказательства:

- 2 пустые бутылки из под водки «Пшеничная» объемом 0,5 л, оклееные поддельными ФСМ, упакованные в полимерный пакет опечатанный оттиском печати «Для пакетов ........ УФСБ России по РСО-Алания», хранящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- 20 036 бутылок из под водки «Пшеничная» объемом 0,5 л., со спиртосодержащей жидкостью внутри, 38 из которых оклеены поддельными федеральными специальными марками (в том числе сами федеральные специальные марки), хранящиеся в помещении склада АПК «Альфа» по адресу: РСО-Алания. <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Я.А. Миндзаев