Приговор № 1-659/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-659/2019

Дело № 1 - 659/2019 г. КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Корминой И. Ю.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О. А.

Защитника - адвоката Романского С. Г.

Подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, судимой 13 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 41 минуты у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу; г. Челябинск, Ленинский район, ул. Дзержинского, 86, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 41 минуты ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, прошла к стеллажу с выставленными для реализации средствами личной гигиены, принадлежащими ООО «Агроторг», и, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом взяла с полки стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: флакон с лаком для волос «SYOSVOLUMELIFT», ёмкостью 400 мл., стоимостью 181 руб. 76 коп., флакон с шампунем «H&SHOULD;» 2 в 1 основной уход, ёмкостью 400 мл., стоимостью 216 руб. 14 коп., флакон с шампунем «CLEARVITA АВЕ» активный спорт, ёмкостью 400 мл., стоимостью 187 руб. 78 коп., 2 флакона с шампунем «H&SHOULD;» энергия океана, ёмкостью 400 мл., стоимостью 216 руб. 14 коп. за флакон, общей стоимостью 432 руб. 28 коп., флакон с дезодорантом «REXONA» яркий букет, объёмом 150 мл., стоимостью 110 руб. 39 коп., 2 флакона с дезодорантом - антиперспирантом «OLDSPCITRON», объёмом 150 мл., стоимостью 158 руб. 13 коп. за флакон, на сумму 316 руб. 26 коп., флакон с дезодорантом - антиперспирантом «REXONA» прозрачный кристалл, объёмом 150 мл., стоимостью 110 руб. 39 коп., всего на общую сумму 1555 рублей. Указанное имущество ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», пользуясь тем, что её преступные действия не очевидны для окружающих, спрятала в имеющуюся при себе сумку, и, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовала к выходу из магазина «Пятерочка», минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления стала скрываться.

Преступные действия ФИО1 стали очевидны для находящегося в помещении магазина «Пятерочка» охранника З.Н.Н., который достоверно зная о хищении ФИО1 имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», потребовал вернуть похищенное. Однако ФИО1, осознавая, что её преступные действия стали очевидны для окружающих, на законные требования З.Н.Н., вернуть похищенное имущество, не реагировала и, открыто, с места совершения преступления скрылась.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1555 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 44 минуты у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Южный Бульвар д. 2 «а», ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 44 минуты ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Пятерочка», прошла к стеллажам с выставленным для реализации товаром, и, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом взяла с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 2 батона колбасы «Стародворские колбасы», весом по 500 гр., стоимостью 151 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 303 руб. 98 руб. коп., 1 батон с мясным продуктом ветчиной «Столичная вязанка Стародворские колбасы», весом 500 тр., стоимостью 159 руб. 99 коп., 3 батона колбасы докторской «Ариант», весом по 500 гр., стоимостью 167 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 503 руб. 97 коп., 4 куска сыра «Белебеевский Российский 50%», весом по 300 гр., стоимостью 191 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 767 руб. 96 коп., 2 куска сыра «Белебеевский 45%», весом по 300 гр., стоимостью 127 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 255 руб. 98 коп., 3 куска сыра «Белебеевский Голландский 45%», весом по 300 тр., стоимостью 135 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 407 руб. 97 коп., всего на общую сумму 2399 руб. 85 коп. Указанное имущество ФИО1, пользуясь тем, что её преступные действия не очевидны для окружающих, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», спрятала в имеющейся при себе пакет, и, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовала к выходу из магазина «Пятёрочка», минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылась.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2399 рублей 85 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 54 минуты у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Агалакова, 37 «а», ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 54 минуты ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Пятерочка», прошла к стеллажам с выставленным для реализации товаром, и, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом взяла с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 3 крема «NiveaCARE», объёмом по 100 мл., стоимостью 162 руб. 54 коп. за штуку, общей стоимостью 487 руб. 62 коп., 3 дезодоранта - антиперсперант «Dove Невид», ёмкостью по 150 мл., стоимостью 173 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 521 руб. 97 коп., крем «NiveaSOFT», объёмом 200 мл., стоимостью 254 руб. 42 коп., всего на общую сумму 1264 рублей 01 копейку. Указанное имущество ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», пользуясь тем, что её преступные действия не очевидны для окружающих, спрятала в имеющуюся при себе сумку и карманы своей кофты, и, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовала к выходу из магазина «Пятёрочка», минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылась.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1264 рублей 01 копейку.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут у ФИО1, находящейся в торговом зале ТЦ «Спар», расположенного по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Новороссийская, 118 «в», ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Молл».

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, прошла к стеллажам с выставленным для реализации товаром, и, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом взяла с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Молл», а именно: шоколадное яйцо «KinderJOY» Т24, весом 20 гр., стоимостью 47 руб. 33 коп., 3 шоколадных яйца «Kinder СЮРПРИЗ» ТЗ6, весом по 20 гр., стоимостью 38 руб. 07 коп. за штуку, общей стоимостью 114 руб. 21 коп., 3 шоколадных яйца «KinderJOY» для девочек, весом по 20 гр., стоимостью за штуку 55 руб. 69 коп., общей стоимостью 167 руб. 07 коп., всего на общую сумму 328 руб. 61 коп. Указанное имущество ФИО1, находясь в торговом зале ТЦ «Спар», пользуясь тем, что её преступные действия не очевидны для окружающих, спрятала в имеющийся при себе пакет, и, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовала к выходу из ТЦ «Спар», минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления пыталась скрыться.

Однако умышленные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО1 была задержана оператором видео наблюдения ТЦ «Спар» А.Т.С., при выходе из ТЦ «Спар».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 36 минут у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Барбюса, д. 61, ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт - Челябинск».

Осуществляя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 36 минут ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, прошла к стеллажам с алкогольной продукцией, и, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом взяла с полки стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Лабиринт - Челябинск», а именно: 1 бутылку с виски «ФИО2 с Теннеси 40%», емкостью 0,75 литра, стоимостью 1322 руб. 92 коп. Указанное имущество ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», пользуясь тем, что её преступные действия не очевидны для окружающих, спрятала в имеющуюся при себе сумку, и, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовала к выходу из Jмагазина «Красное и Белое», минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылась.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лабиринт - Челябинск» материальный ущерб в I сумме 1322 рублей 92 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 22 минут у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Челябинск, Ленинский район. ул. Василевского, 81 ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт - Челябинск».

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 22 минут ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, прошла к стеллажам с алкогольной продукцией, и, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом взяла с полки стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Лабиринт - Челябинск», а именно: 1 бутылку с виски «ФИО2 с Теннесси 40%», объёмом 0,75 стоимостью 1345 руб. 41 коп. Указанное имущество ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», пользуясь тем, что её преступные действия не очевидны для окружающих, спрятала в имеющуюся при себе сумку, и, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовала к выходу из магазина «Красное и Белое», минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылась.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лабиринт - Челябинск» материальный ущерб в сумме 1345 рублей 41 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 29 минут у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Челябинск, Ленинский район. ул. Суркова, 7, ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт - Челябинск».

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 29 минут ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, прошла к стеллажам с алкогольной продукцией, и, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом взяла с полки стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Лабиринт - Челябинск», а именно: 1 бутылку с виски «ФИО2 с Теннесси», объёмом 0,75 стоимостью 1322 руб. 92 коп., 1 бутылку с виски «ФИО2 с Теннеси», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1006 руб. 67 коп., всего на общую сумму 2329 руб. 59 коп. Указанное имущество ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», пользуясь тем, что её преступные действия не очевидны для окружающих, спрятала в имеющуюся при себе сумку, и, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовала к выходу из магазина «Красное и Белое», минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылась.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лабиринт - Челябинск» материальный ущерб на общую сумму 2329 рублей 59 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 54 минуты у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Василевского д. 81, ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт - Челябинск».

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 54 минуты ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, прошла к стеллажам с алкогольной продукцией, и, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом взяла с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Лабиринт - Челябинск», а именно: 1 бутылку с виски «Буллет бурбон Фронтье», объёмом 0,7 л., стоимостью 1278 руб. 83 коп. Указанное имущество ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», пользуясь тем, что её преступные действия не очевидны для окружающих, спрятала в имеющуюся при себе сумку, и, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовала к выходу из магазина «Красное и Белое», минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылась.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лабиринт - Челябинск» материальный ущерб в сумме 1278 рублей 83 копейки.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала полностью, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Романский С. Г. поддержал заявленное ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Лабиринт - Челябинск» В.Э.В. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного уголовного дела. От представителя потерпевшего В.Э.В. поступила телефонограмма, согласно которой он просит уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотреть в его отсутствие. Согласен с ходатайством подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, и просит их удовлетворить в полном объеме, решение вопроса о назначении наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ООО «МОЛЛ» А.Т.С. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного уголовного дела. От представителя потерпевшей А.Т.С. поступила телефонограмма, согласно которой она просит уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотреть в его отсутствие. Согласна с ходатайством подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, решение вопроса о назначении наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ООО «Лабиринт - Челябинск» М.Э.Р. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного уголовного дела. От представителя потерпевшего М.Э.Р. поступила телефонограмма, согласно которой он просит уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотреть в его отсутствие. Согласен с ходатайством подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, и просит их удовлетворить в полном объеме, решение вопроса о назначении наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного уголовного дела. От представителя потерпевшего К.С.В. поступила телефонограмма, согласно которой он просит уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотреть в его отсутствие. Согласен с ходатайством подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, и просит их удовлетворить в полном объеме, решение вопроса о назначении наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за каждое преступление, предусмотренное ст. ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по 6 (шести) преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ст. ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 2399 рублей 85 коп., суд считает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлен факт хищения имущества потерпевшего ООО «Агроторг», поэтому потерпевший вправе требовать полного возмещения причиненного ему вреда с лица, совершившего хищение его имущества.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 1264 рублей 01 коп., суд считает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлен факт хищения имущества потерпевшего ООО «Агроторг», поэтому потерпевший вправе требовать полного возмещения причиненного ему вреда с лица, совершившего хищение его имущества.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 1555 рублей 00 коп., суд считает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлен факт хищения имущества потерпевшего ООО «Агроторг», поэтому потерпевший вправе требовать полного возмещения причиненного ему вреда с лица, совершившего хищение его имущества.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего ООО «Лабиринт - Челябинск» о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 1322 рублей 92 коп., суд считает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлен факт хищения имущества потерпевшего ООО «Лабиринт - Челябинск», поэтому потерпевший вправе требовать полного возмещения причиненного ему вреда с лица, совершившего хищение его имущества.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего ООО «Лабиринт - Челябинск» о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 1345 рублей 41 коп., суд считает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлен факт хищения имущества потерпевшего ООО «Лабиринт - Челябинск», поэтому потерпевший вправе требовать полного возмещения причиненного ему вреда с лица, совершившего хищение его имущества.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего ООО «Лабиринт - Челябинск» о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 1278 рублей 83 коп., суд считает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлен факт хищения имущества потерпевшего ООО «Лабиринт - Челябинск», поэтому потерпевший вправе требовать полного возмещения причиненного ему вреда с лица, совершившего хищение его имущества.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего ООО «Лабиринт» о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 2329 рублей 59 коп., суд считает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлен факт хищения имущества потерпевшего ООО «Лабиринт - Челябинск», поэтому потерпевший вправе требовать полного возмещения причиненного ему вреда с лица, совершившего хищение его имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений ФИО1, личность подсудимой, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, в полном объеме возместила представителю потерпевшего ООО «МОЛЛ» причиненный материальный ущерб. Кроме того, в ходе предварительного следствия ФИО1 в своих объяснениях и первоначальных показаниях в полном объеме признала свою вину, что, по мнению суда, способствовало раскрытию и расследованию данного преступления, и в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ данные показания суд признает как явку с повинной.

К смягчающим обстоятельствам суд так же относит наличие на иждивении у ФИО1 одного малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1, страдающей рядом тяжелых, хронических заболеваний, а так же мнения представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимой.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, предусмотренные пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания ФИО1, в связи с чем применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимой рассмотрено судом в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В качестве характеристики личности суд учитывает то, что ФИО1 ранее судима, положительно характеризуется.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде ограничения свободы, считая, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением норм ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. Назначение другого вида наказания ФИО1 суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенных ею преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 420 от 07 декабря 2011 г. для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкие.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;

по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (6 преступлений) в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев за каждое преступление.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в идее ограничения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

На период отбытия наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО1 обязанности: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - г. Челябинск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше орган по установленному для него графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 2399 (две тысячи триста девяносто девять) руб. 85 коп. - сумму материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 1264 (одну тысячу двести шестьдесят четыре) руб. 01 коп. - сумму материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 1555 (одну тысячу пятисот пятьдесят пять) руб. 00 коп. - сумму материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лабиринт - Челябинск» 1322 (одну тысячу триста двадцать два) руб. 92 коп. - сумму материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лабиринт - Челябинск» 1345 (одну тысячу триста сорок пять) руб. 41 коп. - сумму материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лабиринт - Челябинск» 1278 (одну тысячу двести семьдесят восемь) руб. 83 коп. - сумму материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лабиринт» 2329 (две тысячи триста двадцать девять) руб. 59 коп. - сумму материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественное доказательство по делу:

- 4 CD-R диска с записью, 2 DVD+R диска с записью, DVD-R диск с записью по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного;

- сумку, находящуюся на хранении в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

По вступлению приговора в законную силу снять с представителя потерпевшего А.Т.С. обязанность по ответственному хранению товара, признанного вещественным доказательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 659/2019 г. (74RS0004-01-2019-004117-90), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.