Приговор № 1-1/2025 1-46/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-1/2025

№ 1-1/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Самагалтай 13 февраля 2025 года

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шавыраа Б.К., при секретаре Араптан Д.Р., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя – прокурора района Даржаа А.А., подсудимого ФИО2, защитника Салчак С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, женатого, <данные изъяты>, занимающегося разведением скота в личном подсобном хозяйстве, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО2, находясь у себя по адресу: <адрес>, вспомнил, что на открытом участке местности, расположенном в местечке «<адрес> Республики Тыва на расстоянии около 600 метров в юго-восточную сторону от <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, произрастают кусты дикорастущей конопли. В это же время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере – каннабиса (марихуаны).

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, ФИО2, взяв из квартиры бутылку растворителя и прозрачный полимерный пакет, направился пешком в местечко «<адрес> на расстоянии около 600 метров в юго-восточную сторону от <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы. По прибытии на данный участок местности, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут он в нарушение требований ст.ст. 2, 14 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере – каннабиса (марихуаны) и желая их наступления, с 17 часов 45 минут по 18 часов 5 минут того же дня без цели сбыта, для личного употребления, незаконно и умышленно собрал путем вырывания верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым умышленно и незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 5 минут ФИО2 в нарушение требований ст.ст. 2, 14 и 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства в крупном размере и желая их наступления, действуя умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта взял с собой в прозрачном полимерном пакете вышеуказанное незаконно приобретенное им наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма и направился пешком в <адрес>, расположенное на расстоянии около 700 метров в восточную сторону от <адрес>.

В тот же день около 18 часов 20 минут ФИО2 прибыл в м<адрес>, расположенное на расстоянии около 700 метров в восточную сторону от <адрес>, и в нарушение требований ст.ст. 2, 14 и 20 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства в крупном размере и желая их наступления, действуя умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта разделил на три части вышеуказанное незаконно приобретенное им наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма: первую часть наркотического средства массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, находившегося в прозрачном пакете, положил на землю; вторую часть наркотического средства массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, находившегося в прозрачном пакете, положил на землю; третью часть наркотического средства массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, находившегося в прозрачном пакете, в металлической тарелке, положил на землю, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма до 18 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 43 минут в ходе рейдовых мероприятий по <данные изъяты> в м<адрес>, расположенном на расстоянии около 700 метров в восточную сторону от <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено незаконно приобретенное и хранящееся ФИО2 наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал вину в содеянном и, воспользовавшись правом на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, согласно показаниям ФИО2, данным в качестве подозреваемого на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он находился по адресу: <адрес>. В это время он вспомнил, что на участке местности, расположенном в <адрес>, произрастают кусты дикорастущей конопли, так как он ранее видел когда пас своих животных. В это время он решил собрать дикорастущую коноплю и в дальнейшем изготовить, так как он ранее пробовал курить, добавив в сигарету, чтобы расслабиться и получить обезболивающий эффект, так как долго страдает бессонницей, проходил операции на руках, спине, поэтому периодически его беспокоят боли в руках и спины. Взяв из дома бутылку растворителя и прозрачный полимерный пакет, он направился пешком в <адрес> на расстоянии 600 метрах от с<адрес>. Туда он пришел около 17 часов 45 минут, он начал собирать правой рукой верхушечные части растения дикорастущей конопли, для личного употребления в полимерный пакет прозрачного цвета. На сбор ушло 20 минут, сбор окончил около 18 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ. Коноплю он собирал руками без перчаток. Во время сбора он оглядывался по сторонам, никого не было, также рядом нет чабанских стоянок, никто не видел, как он собирал коноплю. После сбора конопли он, взяв полимерный пакет прозрачного цвета с коноплей, направился в <адрес>, где обычно пастухи останавливаются и разжигают костер, для изготовления конопли. По приходу в м<адрес> около 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он выложил свой полимерный пакет с собранной коноплей. На этом участке имеется небольшая свалка, где нашел металлическую тарелку, куски ткани разных цветов, полимерные пакеты черного и белого цветов, полимерный пакет прозрачного цвета с разрезанной пластиковой бутылкой. Из полимерного пакета прозрачного цвета он выложил в металлическую тарелку часть собранной конопли, в тарелку с коноплей вылил растворитель для изготовления наркотического средства. После того, как замочил и вылил растворитель из тарелки, коноплю разделил на 2 части и положил на 2 полимерных пакета прозрачного цвета, он собирался разжечь костер и выпарить собранную коноплю, сзади подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились, показали служебные удостоверения. В это время он испугался и хотел убежать, так как знал, что сбор и хранение конопли запрещены законодательством. Сотрудники полиции остановили его, надели наручники. На их вопрос он сказал, что это всё его и собрал коноплю для личного употребления, без цели сбыта. Через некоторое время приехали другие сотрудники полиции с мужчиной и женщиной – понятыми. С разъяснением их прав и обязанностей сотрудники полиции провели осмотр, изъяв и упаковав коноплю, тарелки, ткани, полимерные пакеты. Он знает дикорастущую коноплю, все растения, произрастающие на территории <адрес>, так как ранее 1 раз употреблял коноплю, добавив в сигарету. Вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 45 минут по 18 часов 5 минут собрал в <адрес> дикорастущую коноплю признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (№).

Согласно показаниям ФИО2, данным в качестве обвиняемого на предварительном следствии, он дал аналогичные показания (№).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 и фототаблице, по прибытии в <адрес> он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут взял полимерный пакет и бутылку растворителя и направился в сторону <адрес> для сбора дикорастущей конопли. По прибытии в м. <адрес> он указал на кусты с дикорастущей конопли и пояснил, что, находясь на этом месте с 17 часов 45 минут до 18 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ, он собрал верхушечные части дикорастущей конопли. По приезду в <адрес> ФИО2 указал на место, где он собирался разжечь костер и изготовить наркотическое средство (№).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ПП № 10 (с. Самагалтай) МО МВД России «Тандинский», данным на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 43 минут он совместно с начальником ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД России «Тандинский» майором полиции ФИО4 находились на охране общественного порядка в рамках оперативно-профилактического мероприятия «МАК» на территории <адрес> Республики Тыва, а именно на открытом участке местности участке местности, расположенном в <адрес>. В это время они обратили внимание на мужчину тувинской национальности в возрасте 30-35 лет, который собирался разжечь костер, также рядом с ним были вещества растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, тарелки, полимерные пакеты разных цветов, куски ткани разных цветов, разрезанная пластиковая бутылка, пустая стеклянная бутылка с надписью «растворитель 646». Они подошли к вышеуказанному мужчине, представились, показали служебные удостоверения, попросили представиться. В это время данный мужчина стал волноваться и хотел убежать, но он остановил того, применил специальное средство «наручники» в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции». Мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Тот сказал, что вещества растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли и предметы, которые находились рядом, принадлежат ему (ФИО2), дикорастущую коноплю незаконно собрал ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. ФИО4 позвонил в дежурную часть ПП № 10 МО МВД России «Тандинский» и сообщил о произошедшем. Через некоторое время приехали другие сотрудники полиции с двумя понятыми: мужчиной и женщиной. С разъяснением их прав и обязанностей сотрудники полиции провели осмотр с изъятием и упаковкой собранной дикорастущей конопли, тарелок, тканей, полимерных пакетов (т. 1, л.д. 107-109).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данным на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут она находилась возле своего дома по адресу: <адрес>. В это время сотрудники полиции подъехали на служебном автомобиле и попросили ее поучаствовать в качестве понятого, на что добровольно согласилась. Кроме сотрудников, в служебном автомобиле был еще мужчина, который представился как Х.. По прибытии на открытый участок местности сотрудники полиции пояснили, что это местечко называется <адрес>. Она увидела там сотрудников полиции и ранее незнакомого мужчину тувинской национальности, в возрасте 30-35 лет. Сотрудники полиции им разъяснили их права и обязанности в качестве незаинтересованного лица, то есть понятого, провели осмотр открытого участка местности, предметов: тарелок, полимерных пакетов разных цветов, кусков ткани разных цветов, разрезанной пластиковой бутылки, пустой стеклянной бутылки с надписью «растворитель 646» и вещества растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. В ходе осмотра вышеуказанные предметы и вещества изъяты сотрудником полиции и упакованы в 5 полимерных пакетов черного цвета, опечатали на бумажных бирках и в протоколе осмотра места происшествия поставили свои подписи. Также в ходе осмотра ранее незнакомый ей мужчина тувинской национальности указал на вещества растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, предметы и пояснил, что всё это принадлежит ему, и признался в содеянном, сказал, что собрал незаконно дикорастущую коноплю, для личного потребления, без цели сбыта (№).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, данным на предварительном следствии, он дал аналогичные показания (№).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице, на открытом участке местности, расположенном в <адрес> Республики Тыва, имеющем координаты <данные изъяты> с.ш. <данные изъяты>., расположенном в 700 метрах в восточную сторону от <адрес>, обнаружены: металлическая тарелка серебристого цвета, в которой имеются листья растительного происхождения с запахом дикорастущей конопли на полимерной пакете; бутылка «растворитель 646» стеклянная пустая; 2 полимерных пакета с листьями растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли; полимерный пакет с разрезанной пластиковой бутылкой; куски ткани разных цветов; полимерные пакеты белого и черного цвета, которые в дальнейшем изъяты и упакованы в 5 разных полимерных пакетов черного цвета с бирками и оттисками печати «Для справок» ПП № МО МВД РФ «Тандинский» с заверенными подписями участвующих лиц, горловина пакетов перевязана нитью белого цвет. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на обнаруженные предметы и объекты, пояснил, что они принадлежат ему (№).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице, на открытом участке местности, расположенном в <адрес> Республики Тыва, находящемся на расстоянии около 600 метров в юго-восточную сторону от с. Ак-Эрик, имеющем географические координаты<данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, имеются растительность в виде караганников, произрастающие многочисленные кусты дикорастущей конопли на площади около 39 кв.м. ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 45 минут до 18 часов 5 минут на этом месте незаконно собрал верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта (т. 1, л.д. №).

Из протокола явки с повинной следует, что ФИО2 вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:45 до 18:05 в местечке <адрес> Республики Тыва собрал и в дальнейшем хранил дикорастущую коноплю без цели сбыта признал в полном объеме (№)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на исследование вещества являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии на момент исследования составила <данные изъяты> грамма (объекта исследования № – <данные изъяты> граммов, объекта исследования № – <данные изъяты> граммов, объекта исследования № – <данные изъяты> граммов). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) на момент первоначального исследования согласно справке исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> грамма. Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии на момент завершения исследования составляла <данные изъяты> грамма. Из литературных данных и экспертной практики известно, что марихуана может быть получена путем обработки (высушивание, измельчение, т.д.) наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis L). На поверхности бутылки в пределах чувствительности анализа, наркотического средства-тетрагидроканабинола не обнаружено. На поверхности тарелки, трех тканей черного цвета и трех тканей белого цвета обнаружено наркотическое средство-тетрагидроканабинол в следовых количествах. На срезах ногтевых пластин, на смывах с рук ФИО2 и на поверхности бутылки в пределах чувствительности анализа, наркотического средства - тетрагидроканбинола не обнаружено (№).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 при химико-токсикологических исследованиях - основной метаболит тетрагидроканнабинола обнаружен на уровне предела используемого метода (№).

Анализ приведенных выше доказательств как в отдельности, так и в совокупности, позволяет сделать вывод о том, что при указанных в описательной части приговора обстоятельствах ФИО2 в целях личного употребления незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, что установлено заключением эксперта.

На такие обстоятельства указывают взаимно дополняющие друг друга показания самого ФИО2, данные при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также подтвержденные им в последующем при проверке показаний на месте преступления.

Предварительное расследование, собирание и закрепление указанных и проанализированных доказательств осуществлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Показания подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства суд находит последовательными, согласующимися с показаниями свидетелей обвинения. При этом показания названных выше лиц объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании иными письменными доказательствами по делу: в частности, заключением эксперта о виде и весе наркотического средства, протоколами осмотра места происшествия и предметов и иными сведениями, поэтому указанные доказательства в их совокупности суд берет в основу обвинительного приговора.

Вышеприведенные доказательства относительно установленных судом обстоятельств в своей совокупности последовательны, не имеют существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, в них отражено событие преступления, они получены в соответствии с законом, поэтому эти доказательства судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 499,34 грамма является наркотическим средством в крупном размере.

Таким образом, анализ доказательств по делу в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере

Как видно из справок Реснаркодиспансера и Республиканской психиатрической больницы, подсудимый на учетах не значится.

В связи с отсутствием сомнений в психической полноценности подсудимого подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, сведения об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, изложенные в явке с повинной, подробные признательные показания как активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, осуществление ухода за матерью-инвалидом, положительные характеристики, плохое состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, оценив фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО2, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, полагая, что исправительное воздействие условного осуждения с испытательным сроком без изоляции от общества будет более действенным и справедливым.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, наличия на иждивении малолетних детей суд не определяет, полагая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного не установлено, поэтому положения ст. 64 УК РФ не применимы.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает целесообразным возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться для контроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), прозрачный полимерный пакет, смывы с ладони рук ФИО2, срезы ногтевых пластин ФИО2, черный полимерный пакет, пустая стеклянная бутылка с надписью на этикетке «Растворитель 646», белый полимерный пакет, в котором находится нижняя часть прозрачной пластиковой бутылки, три фрагмента ткани черного цвета, три фрагмента ткани белого цвета, пустой прозрачный полимерный пакет, металлическая тарелка, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Тандинский» по квитанции (расписке) № от ДД.ММ.ГГГГ, - подлежат уничтожению.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается в отдельном постановлении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, возложив контроль над его поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться для контроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу уничтожить вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану), прозрачный полимерный пакет, смывы с ладони рук ФИО2, срезы ногтевых пластин ФИО2, черный полимерный пакет, пустую стеклянную бутылку с надписью на этикетке «Растворитель 646», белый полимерный пакет, в котором находится нижняя часть прозрачной пластиковой бутылки, три фрагмента ткани черного цвета, три фрагмента ткани белого цвета, пустой прозрачный полимерный пакет, металлическая тарелка, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Тандинский» по квитанции (расписке) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Б.К. Шавыраа