Решение № 12-287/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 12-287/2019

Дело № Мировой судья

Судебного участка №

Чебоксарского района

Чувашской Республики

Антонова Н.Ю.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу

об административном правонарушении

<адрес> 25 июля 2019 года

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Егорова А.В.,

рассмотрев жалобу начальника специального приемника УМВД России по <адрес> ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым отказано в удовлетворении заявления начальника специального приемника УМВД России по <адрес> ФИО1 о приостановлении либо прекращении исполнения постановления об административном аресте от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Срок ареста постановлено исчислять с момента задержания – с 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальник специального приемника УМВД России по <адрес> ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики с заявлением о приостановлении либо прекращении исполнения указанного постановления об административном аресте в отношении ФИО2 в соответствии с п. 5 ст. 32.8 КоАП РФ и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", истребовании медицинского заключения БУ «РНД» <адрес>. Мировому судье также была представлена копия заявления ФИО2 о применении положений п. 5 ст. 32. 8 КоАП РФ и копия справки БУ «РНД» МЗ ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о госпитализации ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства начальника специального приемника УМВД России по <адрес> ФИО1 о приостановлении либо прекращении исполнения постановления об административном аресте в отношении ФИО2 отказано.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, начальник специального приемника УМВД России по <адрес> ФИО1 обратился в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики с жалобой на предмет его отмены и принятия решения об удовлетворении требований органа внутренних дел.

Заявитель – начальник специального приемника УМВД России по <адрес> ФИО1 и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, извещенные о дате и времени надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии со ст. 31.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации. В случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» предусмотрено, что администрация места отбывания административного ареста обязана уведомлять судью, вынесшего постановление об административном аресте, о наличии указанных в части 3 статьи 17 настоящего Федерального закона оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте.

Согласно п. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Отказывая в удовлетворении ходатайства начальника специального приемника УМВД России по <адрес> ФИО1, мировой судья исходил из того, что в справке о госпитализации лица, подвергнутого административному аресту, содержащегося в специальном приемнике УМВД России по <адрес>, указан диагноз «<данные изъяты>», который не относится к числу заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста".

Однако, согласно той же справке БУ «РНД» от ДД.ММ.ГГГГ о госпитализации ФИО2 последний в силу установленного диагноза «<данные изъяты>» в специальном приемнике содержаться не может.

Данное обстоятельство мировым судьей оставлено без соответствующей правовой оценки, медицинское заключение в отношении ФИО2 из БУ «РНД» мировым судьей не было истребовано, код заболевания ФИО2 не был установлен.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене с направлением настоящего дела об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении ходатайства начальника специального приемника УМВД России по <адрес> ФИО1 мировому судье необходимо устранить указанные выше нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства начальника специального приемника УМВД России по <адрес> ФИО1 о приостановлении либо прекращении исполнения постановления об административном аресте в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье со стадии рассмотрения ходатайства.

Судья А.В. Егорова