Решение № 12-29/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 12-29/2019Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения № 12-29/19 04 марта 2019 года г. Ростов Ярославской обл. Судья Ростовского районного суда Ярославской области Отрывин С.А., при секретаре Чекиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Ростове Ярославской области, жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 04 января 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей. Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в Ростовский районный суд с жалобой, просит суд отменить постановление об административном правонарушении, и производство по делу прекратить. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, не представив уважительных причин своей неявки. Исследовав представленные в обоснование жалобы материалы, и материалы административного дела № 5-202/2017, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления по делу об административном правонарушении нет. Доводы жалобы ФИО1 сводятся к тому, что постановления по делу об административном правонарушении от 18 августа 2017 года, о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он не получал. К доводам жалобы, суд относится критически. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области от 18 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев. Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 23 октября 2017 года. Из материалов дела следует, что 03 января 2019 года в 09 час. 45 мин. по адресу: <...>, ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает исчисляться со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в силу такого постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается, и начинает течь со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате указанного документа. Исходя из материалов дела, ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания назначенного по постановлению по делу об административном правонарушении от 18 августа 2017 года. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серия 76 АВ № 203885 от 03 января 2019 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия 76 АО № 235347 от 03 января 2019 года (л.д. 2), протоколом о задержании транспортного средства серия 76 АК № 052821 от 03 января 2019 года (л.д. 3); протоколом об изъятии вещей и документов № 009571 от 03 января 2019 года (л.д. 4). Собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. При получении доказательств, положенных в основу постановления по делу об административном правонарушении, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было. Доводы жалобы о том, что он не знал о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ противоречат совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 26.1, 26.2. ст. 30.7 КоАП РФ суд Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области по делу об административном правонарушении от 04 января 2019 года, о назначении административного наказания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Ростовского районного суда Ярославской области С.А. Отрывин Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Отрывин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |