Определение № 12-16/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) - Административное г. Петровск-Забайкальский 05 апреля 2017 года Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н., при секретаре Кудрявцевой О.П., при рассмотрении в судебном заседании жалобы ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2 № от 20.02.2017 года о назначении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ, административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2 № от 20.02.2017 года, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В жалобе ФИО1 указал, что постановление вынесено с нарушением требований ст. 1.5 КоАП РФ, так как административному наказанию он был подвергнут 20.02.2017 года за правонарушение имевшее место 19.02.2017 года, когда ему никто не заявлял о таком нарушении. При этом, ФИО2. он в тот день не видел, при вынесении постановления отсутствовали доказательства, подтверждающие его виновность, то есть фактически он подвергнут наказанию за правонарушение, вина за которое не установлена. В судебное заседание ФИО1 не явился, при этом в письменном заявлении указал, что от жалобы отказывается, штраф им оплачен в добровольном порядке, просил прекратить производство по жалобе в его отсутствие. Представитель ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в судебное заседание не явился. Изучив заявление ФИО1 об отказе от жалобы, суд считает заявленное им ходатайство о прекращении производства по жалобе подлежащим удовлетворению, ввиду мотивов отказа и фактического исполнения обжалуемого постановления о привлечении к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 п. 2, 30.6 ч. 2 п. 6 КоАП РФ, судья Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление № от 20.02.2017 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ. Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья: Селюк Д.Н. Суд:Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 12-16/2017 |