Постановление № 1-564/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-564/20211. Дело № 1-564/2021 УИД 22RS0065-01-2021-000366-33 г. Барнаул 28 июня 2021 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Шалыгиной Л.Я., при секретаре Лихачевской О.С., с участием государственного обвинителя Ястребиловой О.В., защитника Балахниной Е.Е., уд. №1429 от 29.03.2016г., ордер №050928, потерпевшей ФИО1, подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Органами следствия ФИО2 обвиняется в совершении 29.04.2021г. тайного хищения чужого имущества гр. а стоимостью 5650 рублей, чем причинила потерпевшей значительный ущерб. Данные действия ФИО2 органами следствия квалифицированы п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшей а заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с полным возмещением причиненного подсудимой ущерба, заглаживанием причиненного вреда, в связи с чем она с подсудимой примирилась и не желает привлекать ее к уголовной ответственности. Подсудимая ФИО2 на примирение с потерпевшей согласна. Остальные участники процесса возражений против заявленного потерпевшей ходатайства не высказали. Как следует из положений ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию. К таковым суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное судом вознаграждение адвокату за участие в судебном разбирательстве в сумме 3450 рублей, которое подлежит взысканию с ФИО2, уголовное дело в отношении которой прекращается по не реабилитирующим основаниям.. Оснований для освобождения ФИО2 от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как она находится в молодом трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет, возражений по сумме вознаграждения не высказывала, при отсутствии доходов в настоящее время она не лишена возможности оплатить судебные издержки в будущем. Кроме того, постановлением следователя /л.д.103/ выплачено вознаграждение адвокату Балахниной Е.Е. за защиту интересов ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 5807 рублей, которая также является судебными издержками, подлежащими взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 255, 256 УПК РФ, суд Ходатайство потерпевшей а удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности за содеянное. По вступлению постановления в законную силу меру пресечения ФИО3 отменить. Вещественные доказательства оставить по принадлежности а Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения за защиту интересов ФИО2 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 9257 рублей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок. Председательствующий Шалыгина Л.Я. Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шалыгина Любовь Яковлевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |